Limite di caricamento 80% iPhone: nessun reale vantaggio, anzi
A sinistra lo Stato Batteria dell’iPhone di Clover, a destra del mio
Juli Clover di MacRumors ha condotto un esperimento lungo dodici mesi per verificare l’efficacia della ricarica limitata all’80% su iPhone 16 Pro Max. L’obiettivo era capire se questa funzione di iOS 26, che dovrebbe preservare la salute della batteria, avesse reali vantaggi nel tempo. Dal settembre 2024 fino a oggi, il suo dispositivo è stato costantemente mantenuto entro la soglia dell’80%, evitando cali sotto il 20% e alternando ricariche MagSafe e USB-C. Il risultato, però, è stato deludente: dopo un anno la capacità massima della batteria è scesa al 94% con 299 cicli di ricarica, praticamente identico a quanto riscontrato l’anno precedente con l’iPhone 15 Pro Max.
Il test ha evidenziato anche alcuni limiti pratici. Tenere il dispositivo fermo all’80% si è rivelato scomodo soprattutto fuori casa, dove un utilizzo intensivo della fotocamera o del GPS faceva emergere la necessità di più autonomia. In alcune occasioni il sistema iOS ha portato la carica al 100% per ricalibrare la batteria, offrendo una gradita riserva extra. Clover ha inoltre notato che il calore generato dal MagSafe, specie con le batterie portatili, potrebbe aver influito negativamente sui risultati.
Il confronto con altri utenti rafforza lo scetticismo. Un suo collega con lo stesso iPhone 16 Pro Max, ma senza il limite all’80%, ha registrato una capacità del 96% con 308 cicli di ricarica, dunque migliore rispetto al suo. Il suo iPhone 15 Pro Max, limitato all’80% per due anni, è oggi all’88% di capacità con 352 cicli, dimostrando che i benefici a lungo termine non sono poi così evidenti.
Io stesso posso aggiungere un dato personale: con il mio iPhone 16 Pro acquistato a settembre e mai limitato all’80%, sempre collegato a una basetta MagSafe connessa all’iMac, la batteria oggi mostra una capacità massima del 99% con 227 cicli di ricarica. Un risultato che mette ulteriormente in dubbio l’utilità di questa funzione.
Clover ha già avviato un nuovo esperimento con il più recente iPhone 17 Pro Max, sempre con la soglia dell’80%, per capire se la batteria più grande e il passaggio all’alluminio possano fare la differenza. Ma i dati raccolti finora suggeriscono che, almeno nel breve periodo, limitare la ricarica non porta reali vantaggi, e forse una soglia più alta, al 90 o al 95%, potrebbe rivelarsi più sensata.
16 commenti
Ho avuto un’esperienza simile, poco prima che Apple aumentasse i costi di sostituzione della batteria avevo fatto sostituire la batteria “in dotazione”. Possiedo un iPhone 12 mini. Nonostante un utilizzo regolare con cavo e MagSafe, ho poi scoperto che la capacità della batteria è scesa al 79%. Sul dispositivo compare la voce ASSISTENZA, e probabilmente il considerevole calore — come segnalato anche nell’articolo, non solo dovuto alle batterie portatili — ha influito in modo significativo, causando la necessità di riparazione del pezzo originale.
Ha usato caricatori originali apple?
Pare di sì, “ I did a mix of charging via MagSafe and charging with USB-C”.
Ciao Stefano consigli di arrivare l’opzione caricamento ottimizzato e l’adattamento adattativo ? ambedue, una soltanto o nessuna?
Grazie in anticipo per la risposta
Saluti 🤗
Entrambe 👋🕸️
Perdonate la mia somaraggine 🫏
Cos’è l’adattamento adattativo ?
Esattamente si tratta della “Alimentazione adattativa”, una nuova funzione di iOS 26. Trovi tutto spiegato in quest’altro articolo click qui
Paragonando due SE2022 con medesimo uso intensivo, attivati a un mese di distanza, uno con limitazione e uno no, il primo caricato ad ogni possibilità utile (ho la psicosi della batteria, se scende sotto il 50% vado in ansia) e l’altro caricato sempre quando restavano percentuali di batteria esigue (in genere sotto al 10%) ho notato che la capacità massima della batteria si è mantenuta pressoché identica nei due dispositivi. Attualmente, dopo circa un anno e mezzo, siamo all’88% su entrambi i cellulari.
Avevo la stessa impressione e l’ho disattivata mesi fa, con la prima beta di iOS26.
Non vedo benefici o malefici…
Personalmente ho notato che è la velocità di ricarica a deteriorare di più la batteria: chi usa sempre caricatori più potenti ha meno capacità residua rispetto a chi usa il vecchio caricatore a 5 o 10 W.
Ovviamente il MagSafe riscalda inutilmente la batteria accelerandone la riduzione di capacità.
Veramente io uso sempre e solo MagSafe e 99% mi sembra un ottimo risultato. 😉
dopo 12 mesi con il mio 16 Pro e ricariche solo via cavo fino a 80% SoC, sia lente che veloci, sono al 99% SoH con 281 cicli.. personalmente ho trovato un beneficio sul calo di capacità massima rispetto al primo anno fatto il 13 Pro Max che era arrivato al 94%, caricato sempre e solo con cavo
Io penso sempre che una rondine non fa primavera. Io ho un iPhone 16 pro max dal day 1, sempre utilizzato con ricarica veloce, saltuariamente power Bank e qualche volta dall’auto. Sempre tenuta la batteria fra 80 e 90% tranne dove mi serviva come i reportage nelle fiere (se volete googlate DaniReef), e dopo un anno 230 cicli e 100%.
iPhone 16, acquistato nel gennaio 2025, ricaricato sempre all’80%. 226 cicli, capacità massima ancora al 100%.
Buongiorno, sarebbe il caso di rivedere le vostre percentuali residue perché dopo gli aggiornamenti probabilmente viene ricalibrata la batteria. A settembre anche io avevo 100% ma oggi con 233 cicli sono al 94% dopo i vari aggiornamenti. Uso solo ricarica MagSafe, no soglia di ricarica.
250 cicli e sempre 100%…