Apple: il browser di Android è più veloce di quello di iOS? Non è vero
Apple ha definito “viziati” i test condotti da Blaze Software secondo i quali il browser dello smartphone Nexus S, con sistema operativo Android di Google, è il 52% più veloce rispetto a Safari dell’iPhone 4.
Secondo i test condotti da Blaze nelle ultime settimane, entrambi i telefoni cellulari sono stati veloci, ma il dispositivo Android è risultato di circa un secondo più veloce rispetto al telefono di Apple, e il Nexus S ha battuto l’iPhone 4 nell’84% dei test di caricamento di pagine Web.
Ma, Trudy Muller, portavoce di Cupertino ha detto in un’intervista che il test di Blaze è “errato poiché in realtà non è stato provato il browser Safari su iPhone”. Blaze ha infatti utilizzato UIWebView browser embedded di Apple (o viewer), una applicazione con visualizzatore web integrato dell’iPhone SDK, su cui ha installato un’applicazione personalizzata per effettuare i test, ha spiegato Muller, senza quindi sfruttare le ottimizzazioni delle prestazioni di Safari Web introdotte con il recente aggiornamento iOS 4.3.
“Nonostante questo errore fondamentale nei test, è stato calcolato un solo secondo di differenza in media nel caricamento delle pagine Web,” ha aggiunto Müller.
In risposta alle osservazioni di Apple, Blaze ha aggiornato la pagina Web del suo test avvertendo che i risultati potrebbero essere diversi utilizzando la versione di Safari installata sull’iPhone (Due to differences between the iPhone’s embedded browser vs the iPhones native browser the results may vary), anche se poi in un altro articolo, Blaze sostiene che sostanzialmente i test condotti attestano la superiorità del browser di Android.
6 commenti
Apple può prendersela unicamente con se stessa per aver rivelato solo adesso che le applicazioni che utilizzano il framework UIWebView funzionano più lentamente rispetto a Safari “nativo”.
“Solo adesso”… iOS 4.3 è stato rilasciato si e no una decina di giorni fa :-/
Si tratta di un cambiamento che influisce sul modo di creare le proprie applicazioni per migliaia di sviluppatori. Non c’è mai stata una differenza di prestazioni tra UIWebView e Safari in iOS prima, Apple avrebbe dovuto menzionare la cosa nelle note di rilascio.
Il problema coinvolge tutti i browser alternativi a iOS (con la possibile eccezione di Opera), ogni applicazione realizzata con PhoneGap, Titanium o simili, e ogni ap che consente di visualizzare contenuti web (ad esempio, IMDB, Pulse, ecc.). Per quest’ultima categoria, le prestazioni sono fonte di grande preoccupazione e attenzione per gli sviluppatori.
Mi stupisce che nel 2001 c’è ancora qualcuno che utilizzi la velocità di rendering delle pagine Web per stabilire quale browser è migliore. Che importanza può avere visualizzare una pagina web in 4 secondi invece di 5? Dovevano verificare la compatibilità con gli standard, il supporto dei vari linguaggi e sistemi, la gestione delle pagine.
Maggior velocità non è sinonimo di superiorità.
Il brower Safari di iPhone rimane l’unico browser mobile che permette una esperienza di utilizzo comparabile ad un browser desktop. È questo il primo motivo del successo di iPhone nel 2007, ed è il motivo per cui iPhone supera di 4 volte l’utilizzo su web rispetto Android.
Bisognerebbe andare a vedere cosa usa il browser di Android, che non esisterebbe senza la libreria Webcore realizzata da Apple, come da note di copyright.
A me non sembra che Google ci abbia messo molto di suo nel proprio prodotto e sono poco interessato a certi confronti; ho preso un cellulare ed un tablet Andriod, il primo lo dato via il secondo non me lo compra nessuno. Le applicazioni su Android fanno pena.
Magari su iPhone sono a pagamento, come TuneIn che funziona perfettamente su iOS, mentre su Android va in crash ruotando il dispositivo, senza parlare di Skype, di Bria, etc.
Non hanno senso certi test se poi non si verifica come funziona il dispositivo, e gli acquirenti del Galaxy Tab lo sanno bene, ma lobhanno scoperto a proprie spese.
Buffoni al soldo di Google.