Prime impressioni e test di velocità: Firefox 4
Dopo un lungo ed estenuante periodo di sviluppo, Mozilla ha rilasciato la versione finale di Firefox 4, e dai test preliminari effettuati, il browser effettua un enorme balzo in avanti in termini di prestazioni.
Su un iMac 24″ Core 2 Duo 3.06GHz con 4GB di RAM, Firefox 4 è risultato quasi quattro volte più veloce di Firefox 3.6.15 nel test SunSpider JavaScript. Il suo punteggio Acid3 è migliorato di 3 punti (raggiungendo 97 su 100), e ha guadagnato più di 100 punti su 400 rispetto al suo predecessore in un test di conformità HTML5 (255 e 9 punti di bonus contro 155 e 4 punti di bonus).
Nel test di velocità di rendering XHTML e CSS, Firefox 4 è risultato il migliore rispetto alle ultime versioni di Safari, Opera e Chrome. Ma la sua conformità HTML5 è migliore rispetto a Safari e Opera, e solo leggermente in ritardo nei confronti di Chrome, e nel test SunSpider, il motore JägerMonkey JavaScript di Firefox 4 batte tutti gli altri.
Firefox 4 offre anche altri miglioramenti interessanti sotto il cofano. Il browser di Mozilla ora offre supporto completo per le trasformazioni e transizioni CSS3, ed è stato enormemente migliorato il supporto per le animazioni CSS3. L’accelerazione hardware velocizza notevolmente il rendering della pagina. Firefox 4 guadagna il supporto per grafica WebGL 3D, il nuovo codec video WebM open source di Google, e il rendering dei font OpenType mi ha lasciato molto impressionato.
Con Firefox 4 fa il suo debutto una nuova interfaccia utente. I tab (schede) ora appaiono sopra la barra degli indirizzi, in stile Chrome, ed ora è possibile passare direttamente a un scheda digitando le prime lettere del suo nome nella barra degli indirizzi chiamata “awesome bar”, interessante, ma niente di esaltante. Mi è piaciuta invece la funzione “app tab”, che consente di trasformare Gmail, Google Docs e le altre applicazioni Web più utilizzate (o semplici siti) in “schede icona” che si aggiungono all’estrema sinistra dei tab (con il sito d’interesse aperto, click con il tasto destro del mouse sul tab e dal successivo menu a tendina scegliere “Blocca come Scheda applicazione”).
La capacità di raggruppare le schede in gruppi è un’altra funzione intelligente, ma va migliorata perchè al momento non risulta comodissima. A questa nuova funzionalità, denominata Panorama, si accede con un click sul triangolino nero nell’angolo destro alla fine dei tab, da qui si passa ad una schermata completamente separata, e poi bisogna trascinare le schede una per una per dividerle in gruppi. L’intero processo aggiunge un ulteriore livello di disordine e confusione alla navigazione.
Per la prima volta, Firefox permetterà agli utenti di sincronizzare i segnalibri tra computer diversi e anche con i cellulari Android. Questa è anche la prima versione del browser per includere la funzionalità Non-Track, che offre maggiore controllo sulla propria privacy, in particolare permette di evitare, o comunque limitare, il cosiddetto tracking comportamentale (siti che visitiamo, per quanto tempo li visitiamo, le ricerche che effettuiamo, e così via).
Firefox richiede almeno un Mac Intel con installato OS X 10.5 (Leopard) o versioni superiori.
21 Commento
Quindi.. io fino adesso sono stato astutissimo ad utilizzare Firefox 3.6.15, era solo 4 volte più lento di tutti gli altri! E non vi avvisate? 😀
Davvero un gran bel balzo in avanti questa versione 4. Non ci avrei giurato dopo aver provato diverse beta, mentre dalla RC1 alla definitiva di oggi, passando per la RC2, i miglioramenti erano notevoli sotto i miei occhi e sono rimasto incredulo. Non mi aspettavo tra l’altro tutti questi successi nei benchmark e che fosse in linea ed a volte superiore a Chrome.
Volevo precisare rispetto all’articolo che comunque la possibilità di sincronizzare i segnalibri fra diversi computer (e SO) esiste da un bel po’ in Firefox, attraverso l’apposito add-on Firefox Sync, che però ora con la versione 4 del browser diventa un componente integrato e non più aggiuntivo…
Finalmente il mio browser preferito è tornato competitivo!!
le schede in alto sono, purtroppo, solo una brutta copia di quelle di Chrome: con le schede in alto tutto il menu occupa più spazio! roba di uno/due millimetri
Così… a prova empirica a me sembra ancora più veloce chrome!
Ho provato a girare per i soliti siti che visito più frequentemente (corriere della sera, pider-mac ecc…) ma Chrome mi sembra risponda molto più prontamente. Così a sensazione senza cronometro alla mano.
Molto bella questa versione di Firefox ma resto ancora con chrome 😉
Comunque complimenti un bel lavoro rispetto alla versione 3.x
sarebbe bello da usare ma come faccio a sincronizzare i preferiti di iPhone iPad e iMac senza usare MobilMe?
qsti sono i miei risultati
Safari 222.6ms +/- 1.1%
Firefox 222.6ms +/- 0.6%
@Fabrizio con Xmarks sincronizzi da firefox a safari e poi sincronizzi con safari di iOS
Scusate ragazzi…io ho un Macbook del 2008, quello bianco prima dell’avvento di quelli in alluminio. Non capisco perché ma Firefox è sempre stato lento nell’avvio e a maggior ragione Firefox 4 ha una UI grafica che fa lag, mi spiego: la risposta dei comandi è lenta, tipo clicco tasto destro su una scheda e il menù rapido appare più lento rispetto ai normali browser…questo vale per anche le altre cose di FF, mentre sono passato a Chrome che fila liscio e si avvia all’istante…
quasi Firefox è diventato come Opera o anche peggio…
che sia perché la mia GPU fa pietà? (è integrata con la CPU ed è da 128mb)
@Ciao e grazie
Io invece ho avuto il tuo stesso modello ma colore black, vado a memoria firefox è sempre stato lento ad avviarsi ma i comandi invece rispondevano.
Prova magari a creare un nuovo utente e testatlo 😉
dimenticavo su quel MBook qualche partita a SC2 l’ho fatta 🙂
ho provato sull’account ospite, ma è lento nella sua interfaccia grafica…quando clicco sul più per aprire una nuova scheda, l’animazione è lenta e a scatti e quindi è tutto dire sul resto del browser…menù che compaiono in ritardo e via…
pazienza, mi sa che resto su chrome e via…
crea un nuovo profilo su Firefox
quando sono passato a Firefox 4 ho cancellato il 3.6 con tutte le preferenze, ripulito benissimo con Trashme e Easyfind…ma niente…
grazie lo stesso 🙂
Quando effettuate lo scroll della pagina notate che sgrana un po’?
Non direi. Lo scrolling a me sembra uguale a quello di Safari. A te sgrana durante lo scroll oppure è la pagina che risulta sgranata dopo che hai fatto lo scrolling?
lo scroling è diventato un po un problema se l’indicatore del mouse “tocca” un video … se c’è un video e l’indicatore va sopra il video si ferma lo scroling , bisogna spostere l’indicatore a lato………prima questa s*******a non c’era!!!!!
vabbè non è un fastidio molto pesante..
@kernel Panic: Sgrana durante lo scroll
è stato totalmente riscritto a 64 bit
e che cavolo m a scusate qualcuno sa dirmi qualche browser web per mac os x 10.1? visto che ancora mac os x 10.4 non lo comprato perche sono incerto su delle cose….
(oltre a internet ex 5 e mozilla)
@ luca 2: i vari sviluppatori non supportano più Tiger, figuriamoci Mac OS X 10.1 Puma, che oramai risale a 10 anni fa. Secondo me dovresti prendere in considerazione l’acquisto di un nuovo Mac o magari di un iPad.
be hai ragione e solo che i mac costano molto e l’ipad secondo me non ne vale la pena …
hahahahahahaha!!!!!!!! sono coonnttentissimo!!!!!!!!!!!! grazie comunque ho trovato un browser che è compatibile con molte funzioni è mozilla firebird e ha anche la funzione schermo intero ! :-)))))))) dopotutto è il piu recente per mac os x puma 10.1!!!!!!!!!!!!!