MacBook Pro 17″ non verrà più prodotto, disponibile fino ad esaurimento scorte
Tramite un portavoce ufficiale, Apple ha confermato che non verrà più prodotto il MacBook Pro con display da 17 pollici. Se avete aspettato fino adesso per acquistare uno sperando che venisse aggiornato, allora dovete affrettarvi perchè sarà disponibile fino ad esaurimento scorte. Nella speciale sezione “refurbished” dell’Apple Store online ci sono numerosi MacBook Pro 17″ con sconti che si aggirano introno al 24%
Introdotto nel 2003 come parte della linea PowerBook, il portatile da 17 pollici di Apple è stato a lungo la scelta per gli utenti che necessitavano la potenza e la capacità di un desktop senza sacrificare totalmente la portabilità. Il MacBook Pro 17″ con processore Intel ha debuttato nel 2006, pochi mesi dopo che il modello da 15 pollici.
Senza il 17 pollici, può sembrare che la linea dei portatili professionali di Apple abbia perso un po’ di versatilità. Tuttavia, solitamente Apple impiega i più potenti processori e schede grafiche disponibili sul mercato su tutti i MacBook Pro, e il modello da 15″ non-Retina offre anche l’opzione anti riflesso, che fino a poco tempo fa era una esclusiva del 17″.
In realtà, esiste una spiegazione logica che ha spinto Apple a non produrre più il 17 pollici: il nuovo MacBook Pro 15″ Retina ha una risoluzione 2880×1800 pixel, che supera quella 1920×1200 del 17 pollici. Aggiungete il fatto che il nuovo MacBook Pro è più sottile e leggero (poco più di 2 chili).
23 commenti
avendo il MBP da 15″ del 2007 che sta tirando gli ultimi … aspettavo gli imac nuovi … ora mi dicono che prima del 2013 non li aggiornano … mi sa che optero per un 17″ rigenerato :/ …. grrr … rosico …
Non credo sia rigenerati quelli presneti sul “refurbished” dell’Apple Store online, ma nuovi con sconti per fine serie.
anche se si guarda bene … un 17″ refurbished messo “bene” costa cmq sui 2000 2100 … tanto vale optare per il 15″ nuovo … peccato per gli hd poco capienti
L’utilità di un portatile che un altro po’ è più grande di un computer fisso, io non l’ho mai vista.
Il punto di forza di un portatile sta già nel suo nome, 15″ è già il limite. Si va verso il tablet per le cose al volo fuori e un 17″ secondo me faticava a trovare una sua fettina.
E, tra l’altro, è sempre costato così tanto che ho sempre pensato che ne avrei comprati due con quella cifra.
Io il 17″ l’ho avuto per circa un anno è mezzo. Pesante, ingombrante, credo di averlo portato fuori casa 5 volte nel periodo in cui l’ho posseduto. Anche la risoluzione non era il massimo, le scritte e gli elementi grafici erano piccolissimi, ci perdevo gli occhi. L’unico lato positivo è stato che mi hanno fatto una buona valutazione quando l’ho riportato al negozio per cambiarlo con il 13″ con cui scrivo ora.
Non piangerò per la dismissione di quel mostro!
Io invece sono in controtendenza.
Non potendo usare un iMac in casa per logistiche interne… in pratica non c’è spazio, il 17 pollici era la cosa migliore per fare grafica in uno schermo decente.
Il 15″, secondo me, anche se con risoluzione paurosa, rimane piccolo. 15 pollici per la fotografia sono sempre 15 pollici anche se iperdefiniti.
Io ho il penultimo MacBook Pro da 17, dell’inizio del 2011, e temo che mi arrangerò con una SSD da 120 gb al posto del superdrive, così con 150 euro lo velocizzo al massimo.
Però è un peccato.
ce l’hai ancora ? eventualmente lo venderesti ?…
Concordo con Danilo.
Acquistato 4 anni fa un 17″ refurbished e scelto proprio per le motivazioni già espresse da Danilo.
Non ha mai fatto veri viaggi da portatile, ma è sempre pronto all’uso sul tavolo e scompare quando serve.
Belli i 15″, bellissimi con retina, ma il punto debole rimane il mio occhio!
Certo che con 21″ o con 27″ sarebbe anche meglio, ma 17″ è il mio compromesso tra la spazio e la vista.
Riporto una eccellente definizione, poco informatica ma azzeccata: a 17″ un computer non è “portatile”, è “trasportabile”.
D’altronde se venivano chiamati desktop replacement un motivo lo avranno avuto.
Sono indeciso anch’io se cedere alla tentazione di un modello refurbished ancora disponibile, così sposterei in avanti il problema.
Mah…
è andata come temevo! i ricondizionati però costano troppo! mi terrò allora il mio vecchio 17″ finché… tirerà le cuoia!
certo che che lavorare al CAD con un 15″ è roba da marziani!!!
Ho ancora il mio 17″ del 2008 e funziona ancora alla grande con Lion. Per molto tempo è stata la mia prima macchina ed è uscito parecchio da casa. Per fare grafica e musica (provate a gestire 18 tracce con Logic su un 15″) è ancora imbattibile on the road. A casa ora uso un 27″ con secondo schermo da 20″ e inizia a starmi stretto 😀
Anch’io sono pro-17.
Ne ho uno preso a fine 2009. Il mio primo Mac fu un Powerbook 12″ (grande differenza eh?) poi passai all’imac da 22 perché non lo cacciavo mai di casa.. Ma un paio di mesi dopo mi sono beccato il terremoto.. E allora a fine 2009 mi sono dovuto rifare il portatile visto che non sapevo dove sarei stato.
Il 17 a me non ha mai dato problemi di trasporto. Faccio notare che nelle borse per i portatili in genere ci entra “un 15″ o un 17 se MacBook Pro” :)))
E con quello riesco ad usare logic e programmi di grafica o Final Cut e non credo affatto di poterlo fare col 15. Bisognerebbe passare alla soluzione MacBook più monitor esterno (e qui il Cinema Display sarebbe perfetto! Perfetto. Se non costasse un occhio).
Io adesso sono indeciso se passare a un modello più piccolo ma più nuovo; se cambiarlo con un 17 più nuovo: o se passare di nuovo all’imac e poi magari in futuro aggiungere un iPad o un Air se mai mi servisse un portatile che ora non mi è indispensabile. Insomma col prezzo di un portatile medio ci prendi un iMac spaziale..
Il 17 a me non ha mai dato problemi di trasporto. Faccio notare che nelle borse per i portatili in genere ci entra “un 15″ o un 17 se MacBook Pro” :)))
E con quello riesco ad usare logic e programmi di grafica o Final Cut e non credo affatto di poterlo fare col 15. Bisognerebbe passare alla soluzione MacBook più monitor esterno (e qui il Cinema Display sarebbe perfetto! Perfetto. Se non costasse un occhio).
Io adesso sono indeciso se passare a un modello più piccolo ma più nuovo; se cambiarlo con un 17 più nuovo: o se passare di nuovo all’imac e poi magari in futuro aggiungere un iPad o un Air se mai mi servisse un portatile che ora non mi è indispensabile. Insomma col prezzo di un portatile medio ci prendi un iMac spaziale..
Io mi muovo parecchio e il 17″ è sempre stata la mia macchina principale. Lavoro e vivo tra Torino e Ischia e solitamente resto 15-20 giorni in un posto, poi mi sposto in treno per altri 15-20 giorni, e così via.
Il portatile è quindi di fatto il mio ufficio: non ci trovo niente di logico nel dire che il 15″ con display retina ha comunque una risoluzione superiore al 17″. Primo perchè un display retina applicato a un 17″ avrebbe avuto una risoluzione ancora maggiore, secondo perchè lavorare sempre su 15″ (a prescindere dalla risoluzione) non è come lavorare su 17″, possono dirmi quello che vogliono (il mio iPhone ha una risoluzione di 1136×640, superiore a quella di un comunissimo monitor 15″ di 10 anni fa, 1024×768: ora, vogliono dirmi che per questo motivo io dovrei lavorare 8-10 ore al giorno sull’iPhone, perchè comunque ha risoluzione superiore a quella di un 15″!?!?).
Capisco che il 17″ non sia “portatile” nel senso che non me lo porto al parco o comodamente al bar in uno zainetto ma infatti, per questo genere di applicazioni già producono iPad, iPhone e persino computer ultraleggeri e ultrasottili come i MacBook Air: il 17″, checchè Apple possa pensarne, è (era) per l’appunto un eccellente compromesso per chi ha VERE necessità lavorative in movimento.
In tempi in cui di dispositivi portatili o ultraportatili sempre più potenti con cui navigare, mandare mail e fare socializing (e persino, per chi non ha grandi necessità, di fare fotoritocco, musica e montaggio video!) ne abbiamo “tutti” in tasca almeno uno, mi sembra ridicolo decidere a priori di eliminare un prodotto comodo e utile per chi lavora in movimento, perchè non è sufficientemente “portatilissimo”! Strane politiche: invece di differenziare stanno cercando di uniformare tutto: cellulari sempre più grandi e potenti, computer più piccoli, sottili e (si presuppone) con meno autonomia di quanta potrebbero averne mantenendo la stessa sottigliezza del modello prima: di questo passo tra qualche anno decideranno che per lavorare in mobilità mi può bastare un tablet da 13″, sottile 2mm, iperpotente, con display retina 4 perchè tanto avrà una risoluzione 6000x4000px, quindi comunque più del 17″ che mi vendevano nel 2012!
Peccato, so già che questa decisione mi creerà, al momento del cambio macchina, tra circa 6-7 mesi, non pochi problemi.
Che stupidaggine.. uso un macbook pro 17″ del 2011 per lavoro (sviluppo software)… Una nuova versione a 17 con schermo ad alta risoluzione (come il 15″ attuale) mi avrebbe fatto gola… Con un 15″ non ci faccio niente (se non collegandolo ad un monitor esterno).
Probabilmente ne vendevano pochi.. è l’unica spiegazione razionale che trovo… peccato
Continuo a usare con soddisfazione un Mac Book Pro da inizio 2009. E’ il miglior portatile che abbia mai avuto e ha viaggiato con me nello zaino per mezzo mondo. Aggiornato con 1TB SSD lo uso 10 ore al giorno fra casa e ufficio. Ora il mio ideale sarebbe ancora un 17″ con risoluzione retina, processore i7, magari più’ sottile e leggero. Display ottimo in ogni condizione, dall’ufficio al giardino di casa. Peccato che per sostituirlo debba cercare un PC Windows.
E’ una profonda delusione vorrei cambiare il mio 17″ ma vedendo il 15″ lo lancerei dalla finestra.
Mi sposto per lavoro e devo fare grafica in posti assurdi, il 17″ mi permetteva di vendere il mio prodotto direttamente dal monitor.
Se mi presento con un 15″ che figura ci faccio.Un’azienda come la Apple non può lasciare a piedi i suoi clienti in questo modo cercando di convincerli solamente per ottimizzare.
Ma tanto che scrivo a fare la nostra opinione non conta nulla per loro, e si vantano del fatto di essere degli innovatori……ma dove.
Ciao a tutti.
Si potrebbe lanciare una petizione online per richiedere la reintroduzione del display 17″ ?
Le petizioni internet non hanno mai funzionato, almeno con Apple.
non ho ancora trovato un portatile degno sostituto del MacBookPro 17″ che uso da oltre 6 anni portandolo in giro nello zaino per mezzo mondo e usandolo nei posti più’ impensabili. Ha la tastiera con molte lettere ormai consumate e gli spigoli ormai arrotondati. Ho montato 2 SSD da 1TB ciascuno, con una scheda pcexpress con USB 3.
se qualcuno ha da suggerirmi un portatile windows comparabile lo compro !
ma preferirei un nuovo MacBookPro !
Gianni
Decisamente questo non è il posto giusto per chiedere un consiglio su quale portatile Windows acquistare…
infatti … c’era un filo di sarcasmo nella mia richiesta.
e comunque se non si conoscono i prodotti di entrambi i mondi non si può dire di scegliere con coscienza e obiettività.
io lo cerco un Mac da 17″ Per fare musica con virtual dj o traktor. mi occupo di intrattenimento musicale e il 17 ” aiuta a non perdersi i titoli delle tracce da cercare al volo. Dove lo posso trovare affidabile e non troppo obsoleto?. grazie