Bubbles X 2.1: non tutto Windows è stato copiato (male) da Mac OS X
|
Volendo fare una battuta da perfetto utente Mac, non tutto di Windows è stato copiato (male) da Mac OS X: lo screensaver Bubbles, che ha fatto il suo esordio con Vista, è effettivamente un’idea originale degli ingegneri di Redmond ed è anche molto bello. Così bello che qualcuno ha pensato bene di effettuare il porting per il sistema operativo di Apple. Bubbles X 2.1 al momento è in offerta a $1,33, poco più di €1, ed è compatibile anche con Mountain Lion 
.
4 commenti
Microsoft nella sua storia ha sempre copiato moltissimo da Apple ma con Windows 8 direi che stanno dimostrando che le cose riescono a farle (male) anche da soli.
sono utente Mac dal 1996 e ancora prima ex-amighista (e PCista per lavoro da sempre). Credo sia dal 1992 o ’93 che sento sempre sta tiritera che “Microsoft copia di qua e di là e quel che non può copiare lo compra”. Sarà vero, ma bastaaaaa!
è normale che l’idea funzionante di qualcuno venga copiata da altri, ma anche Apple ha la sua (seppur limitata) lista di copie: mi vengono in mente ad es. i widget (copiati da Konfabulator); iCloud (copiato da Dropbox); GameCenter (copiato da XBOX Live); il Dock (copiato dai sistemi Acorn); senza contare l’OS stesso e il mouse (ispirati dall’Alto di Xerox). Copiare è purtroppo oggi necessario: l’utente vede una cosa e la vuole sul proprio sistema, senza però dover spendere troppo per cambiare computer/smartphone. L’importante è dargli quel piccolo valore aggiunto che lo renda, alla fin fine, “diverso”.
Sono anch’io un utente “anziano” (VIC-20, Amiga, PC, Apple dagli anni 90, Linux dai tempi della Slackware 3) e vorrei giusto fare un paio di precisazioni su quanto di assolutamente interessante e in parte condivisibile diceva D. Gaspare.
Una cosa è copiare un’esperienza d’uso e un design, un’altra copiare una tecnologia (senza farne il reverse engineering). La seconda è un’attività comune e lecita: qualcuno inventa un nuovo iniettore per un motore benzina con determinate prestazioni e qualcun altro investe di suo per produrre un altro iniettore con performance simili, ma senza “copiare” sic et simpliciter quello già sviluppato da altri.
Altra cosa è l’esperienza utente e il design (inteso qui non come progettazione ma nel senso italiano del termine, lo stile diciamo).
iCloud copia Dropbox? Usa una tecnologia analoga, ma è tutt’altra cosa (in iCloud, e su iOS in generale, Apple sta cercando di eliminare il concetto di file system, con cartelle, sottocartelle e file, in favore di un sistema app-centrico, in cui ogni app ha i suoi documenti nel cloud. Dropbox è completamente filesystem-centrico!
GameCenter è un sistema di social-gaming: così come open-feint o quello MS in xbox. Ognuno con una sua interfaccia ben distinta e accomunati solo dallo stesso scopo (come lo sono tutti i word processors o gli spreadsheet, per capirci).
Mac OS (il primo) ha copiato (migliorandolo parecchio!) il sistema sviluppato per l’Alto di Xerox, sicuramente! Ma Apple pagò tale privilegio in fruttuosissime stock-options per Xerox.
(Curiosità sul dock: il dock come tale è apparso per primo, che io sappia, sui sistemi next (di Steve Jobs, non a caso); quello di Risc OS (usato sugli Acorn) era molto più simile alla barra delle applicazioni di WIndows XP)
Per quanto mi riguarda Microsoft può iniziare la produzione di lavatrici (vedi Samsung), forse avrà più successo