Desktop Groups mette fine al caos sulla scrivania del Mac
La mia “raffinata strategia” per archiviare i documenti che utilizzo più di frequente o urgenti è la seguente: metto tutto sulla scrivania del Finder. Così, dovrebbe essere più difficile dimenticare di pagare la bolletta della luce, inviare il fax all’assicurazione, completare la lettera da inviare al condominio, ad esempio. Ovviamente, questo sistema può risultare particolarmente efficace per sapere la mole di lavoro ancora da smaltire, ma il rovescio della medaglia è che sulla mia scrivania regna il caos più completo o meglio, regnava perchè ho scoperto Desktop Groups 1.4.1 
.
Si tratta di una piccola, ma intelligente utility che consente di dividere i contenuti della scrivania in contenitori chiamati “group”. A differenza delle normali cartelle, i gruppi sono trasparenti, quindi è possibile sapere quali documenti ancora si devono completare prima di archiviarli in una tradizionale cartella.
Ogni “group” può contenere tutti i file di cui si ha bisogno e con il criterio che si preferisce. In più, proprio come una finestra del Finder, si può ridimensionare a piacimento. Se il contenuto supera l’area visibile, si può scorrere verso l’alto e verso il basso con il trackpad o il mouse fino a trovare quello che si sta cercando.
Tutti i file contenuti in un group possono essere rimossi con un semplice drag and drop e allo stesso modo se ne posso aggiungere altri.
Ci sono anche alcune opzioni aggiuntive, come la possibilità di visualizzare il nome del file a destra della rispettiva icona, scegliere un colore di sfondo e il grado di trasparenza, e l’integrazione con Quick Look.
Desktop Groups si può acquistare per €19,9 sul Mac App Store, ed è disponibile anche una versione gratuita di prova.
Nella sezione Indispensabili di SPIDER-MAC trovate i migliori software e hardware “low-cost” per Mac. Rimanete sempre aggiornati sottoscrivendo gli RSS degli Indispensabili.
16 commenti
Va ricordato però, che avere una scrivania piena di documenti rallenta le prestazioni del proprio Mac, soprattutto se abbiamo attivato la visualizzazione dell’anteprima dei documenti. Forse sarebbe meglio adottare abitudini differenti…
Questo problema viene risolto proprio da Desktop Groups. Infatti, quando si lancia per la prima volta l’utility, viene chiesto dove salvare la cartella che materialmente contiene i vari “group”, che poi vengono visualizzati sulla scrivania del Finder.
Direi che allora è proprio ben fatta…! Quasi quasi la prendo!!!:)
ottima soluzione allora!
Il problema è che il il desktop non lo vedo quasi mai perchè nascosto dalle applicazioni.
Ottimo, fa al mio caso. Grazie.
Quindi ci sono due versioni di questi files? Quelli che sono nella cartella originaria e quelli che sono nella cartella creata da desktop groups?
Quando trascini un file in un “group”, è come se spostassi un documento da una cartella ad un’altra. Quindi non viene creato alcun duplicato.
Tutti i file vengono archiviati nella cartella “Desktop Group” che al suo interno include altre cartelle che corrispondono ai group creati.
ok stefano, scusami ancora perche’ il discorso e’ interessante. posso anche mantenere pero’ in aggiunta ai groups( dove immaggino vadano i files da lavorare ) le altre cartelle che mi interessano? Per esempio l’alias di una cartella che e’ archiviata da qualche altra parte. Insomma posso avere sul desktop contemporaneamente groups, cartelle classiche e applicazioni o i primi escludono il resto?
Oltre ai group puoi mantenere sulla scrivania del Mac cartelle, alias e singoli file 😉
e con il consumo della RAM come è messo?
Dopo una settimana d’utilizzo, posso dire che non impegna più di tanto il sistema.
Scusate se mi aggancio a questa discussione con qualche anno di ritardo ma ora sull’app store ne vedo due e costano 19,99… quale mi consigliate?
La versione “Lite” dovrebbe essere quella gratuita di prova, che credo per errore ha lo stesso prezzo della versione senza limitazioni. Quindi ti conviene scaricare quest’ultima click qui
Grazie mille. Sarebbe così gentile da rispiegarmi il funzionamento?
Non è cambiato nulla rispetto alla spiegazione dell’articolo.