L’iPhone 5c non è “economico”? Tutta colpa dei media
Subito dopo la conclusione dell’Evento Apple del 10 settembre, in molti si sono lamentati che l’iPhone 5c sia tutto tranne che economico. Infatti, anche se sarà disponibile in Italia solo a dicembre e non si conosce ufficialmente il prezzo, dando una “occhiatina” all’Apple Store francese (che generalmente ha prezzi simili a quello italiano), si scopre che il modello base da 16GB costa €599, cioè appena €100 in meno rispetto all’iPhone 5s 16GB.
Da qui, la domanda che in tanti, inclusi alcuni lettori del blog, si sono posti: “E questo sarebbe l’iPhone economico?”.
In realtà, l’iPhone “economico” è una invenzione dei media, che per mesi hanno fantasticato su uno smartphone Apple a basso prezzo destinato ai Paesi emergenti, come la Cina, oppure per contrastare l’avanzata degli telefoni Android di Samsung, che sforna modelli di tutte le dimensioni e prezzi a ritmo impressionante.
Chi conosce Apple, sa perfettamente che l’obiettivo dell’azienda fondata da Steve Jobs non è produrre il maggior numero di Mac e dispositivi iOS, ma di realizzare i miglior computer, smartphone e tablet di sempre. L’unica volta che Apple ha adottato una politica aggressiva dei prezzi ha rischiato di fallire concedendo la licenza di Mac OS a produttori di computer terzi – un’idea di Michael Spindler, CEO tra il 1993 e il 1996.
In realtà, l’iPhone 5c viene venduto allo stesso prezzo del “modello vecchio” quando viene rilasciato il nuovo. Ad esempio, l’anno scorso è stato lanciato l’iPhone 5 a €729, e introdotto l’iPhone 4S da 8GB a €629, cioè a €100 in meno.
Però, è il caso di notare che l’iPhone 5c, anche se ha specifiche hardware simili all’iPhone 5, rispetto a quest’ultimo è dotato di una fotocamera migliore, e l’entry level ha 16GB, cioè il doppio dell’iPhone 4S “edizione post-lancio iPhone 5”.
In più, anche se si tratta di un aspetto puramente di marketing (viste le somiglianze hardware), l’iPhone 5c non è il vecchio iPhone 5, ma un nuovo modello.
L’iPhone economico esiste, è l’iPhone 4s da 8GB che si può acquistare a €429.
49 commenti
economico o non economico…questo è il problema!…in ogni caso una cosa è certa: è caro!
È un po’ come lamentarsi che la Mercedes è cara. Si sa, tutti gli iPhone costano cari o meglio, si pagano quello che valgono. Se ne vuoi uno economico ti prendi l’iPhone 4s o un Android.
Non è vero quello che dici l’iPhone 5C è di plastica ha dei costi di produzione e materiale più bassi ed infine per 100 euro mi compro il 5S
E secondo te 100 dollari/euro non sono una cifra sufficiente a giustificare la differenza di costo/prezzo di un case in alluminio rispetto un case di plastica rinforzata con l’acciaio?
no non lo sono, visto che per 100 euro hai materiali migliori, processore migliore e sensore per impronte.
Difficile fare una difesa d’ufficio al costo del 5c. Un punto a favore di Samsung, te lo dice un apple user da sempre. In tempo di crisi sarebbe stato un segnale non privo di importanza.
Ah! i media sono gli stessi che lodandone le qualità, a volte in modo esagerato, tengono alto il titolo in borsa.
In tempo di crisi, se uno è in difficoltà, non si compra un iPhone 5c neppure se fosse venduto a €300, si compra il Nokia da €40.
Caro Rossano, allora se argomenti così, uno può stare anche senza cellulare o smartphone e inviare una cartolina di tanto in tanto. Non ho detto che lo devono regalare, dico solamente che continuando a mantenere la fascia di mercato “alta” con il 5s potevano essere più aggressivi in quella più bassa.
Max, l’ha spiegato l’uomo ragno nell’articolo, Apple non fa prodotti economici, e l’unica volta che l’ha fatto stava chiudendo. Samsung adotta una strategia diversa, dispositivi dozzinali a prezzi bassi.
@ Max
Hai ragione, ma allora non dovevi dire “in tempo di crisi”, perchè l’attuale crisi economica non si può certo sintetizzare dicendo che la gente non ha i soldi per comprare l’iPhone 5c perché costa €200 in più del previsto.
La mia non è “una difesa d’ufficio”, semplicemente ho messo in evidenza che l’iPhone 5c è un iPhone 5 colorato che viene venduto a €100 in meno rispetto all’iPhone 5s, proprio come è avvenuto con tutti i vecchi modelli quando è uscito il nuovo.
Apple non fa prodotti “economici”, per questi c’è Samsung.
Giá e anche questa volta Apple ha sbagliato, anche questa golta venderá pochissimo… Un buco nell’acqua… Bla bla…
Peró il grafico dello storico delle vendite s’impenna in modo impressionante:click qui
penso che quest’anno il 5c comparirà spesso sui volantini delle catene di elettronica,
Se non è comparso l’iPhone 4S da 629€ quando è uscito l’iPhone 5, non vedo prechè dovrebbe accadere con l’iPhone 5c
veramente l’ho visto in numerosi volantini, durante gli ultimi mesi in particolare
se poi non dovesse succedere meglio, vorrà dire che l’economia andrà meglio rispetto al 2012/2013
🙂
Ripeto, strategicamente un 5c a soli 100 € di differenza con il 5s mi sembra una follia. Esiste una diversità immensa tra questi due prodotti. Comunque la concorrenza credeva di aver corso un brutto rischio, è ora rassicurata e ringrazia.
Oggi sul titolo della mela morsicata si è abbattuta la bocciatura di Ubs che ha ridotto la valutazione da “buy” a “neutral” tagliando il prezzo obiettivo da 560 a 520 dollari. In mercati come quello cinese, si legge nella nota di Ubs, l´iPhone 5c dovrà fronteggiare la concorrenza dei device Android che però costano il 40-50% in meno rispetto al nuovo melafonino multicolor.
….. e per l’iPad si massacravano però
il giudicare il costo di un telefono dal suo prezzo SIM-free è una deviazione esclusivamente italiana. ragazzi, in nessun altro paese la gente giudica uno smartphone in base al prezzo base! 599 euro per un iPhone sono uno schiaffo alla miseria esattamente come 599 per uno S4: troppi soldi per un terminale con cui spendere soldi per telefonare…il prezzo va giudicato insieme alla tariffa.
Bisogna vedere cosa combineranno gli operatori telefonici in Italia. ad esempio, 599 sono forse troppi per in 5c, ma quanto volete scommettere che ne venderanno vagonate se TIM o Vodafone lo daranno a 29 euro al mese x700-800 minuti? …e secondo me non è neanche tanto impossibile, visto che continueranno a vendere il top (5 o 5s) a 39-49 euro…
certamente io lo preferirei a qualsiasi prodotto samsung a quel prezzo…
tim a 29 €? cosa è un sogno?
le tariffe di tim e vodafone hanno sempre diviso il piano tariffario dal contributo,
quindi i 29 saranno per la tariffa e 20 per il contributo. 800 min????
Dow e S&P in territorio positivo, Apple zavorra il Nasdaq
Scusate ma quando mai Apple ha puntato a fare prodotti economici?? Apple punta a prodotti di qualità mica economici. Sarebbe troppo facile un prodotto scadente da vendere a 300 euro ma ci perderebbe il marchio Apple. Io trovo il 5s un prodotto meraviglioso ed il 5c un iphone davvero carino che sostituisce appieno il 5 dando una nota di colore. E costando meno del 5….Cosa volete di piu?
Vorrei ricordare che l’iphone 5C è un iphone 5 su case di plastica colorata.
La plastica di Apple sarà anche migliore di quella di Samsung, però a me continua a sembrare una fregatura.
E Stefano, con tutto rispetto, non credo che sia corretto scrivere che “Chi conosce Apple, sa perfettamente che l’obiettivo dell’azienda fondata da Steve Jobs non è produrre il maggior numero di Mac e dispositivi iOS”.
Quello è invece lo scopo di tutti gli imprenditori. Altrimenti sarebbero filantropi o pazzi.
Lo scopo di Apple è produrre e vendere il più possibile e guadagnare il più possibile. Ficcano il loro telefono attuale in un case diverso (meno pregiato) e lo presentano come una grande novità. Così massimizzano i profitti.
Che poi abbiano sempre un’attenzione alla qualità non ci piove. Ma quando fanno i furbi credo che sia doveroso riconoscerlo.
A proposito: avevi scritto un interessante commento sul Samsung S4 e sulla sua spropositata potenza, praticamente inutile. Non credi che lo stesso discorso dovrebbe valere per l’iphone 5S?
concordo! almeno prima si prendeva il modello precedente a un prezzo ribassato, adesso si prende il modello precedente inserito in un materiale più scadente! mi sa tanto che qua ci guadagnano solo alla apple. tanto valeva procedere come gli anni precedenti.
credo che android non supporti non sia in grado di gestire tutta la potenza dell s4
mentre ios7 si
Qui non si tratta tanto di media quanto piuttosto mi mercato. Gli analisti di Wall Street bocciano il prodotto e il titolo scende perchè non è un prodotto low cost come di aspettavano e non tanto per colpa dei media quanto, piuttosto, per la politica aziendale di Cupertino che in questo caso ha toppato in pieno.
E secondo te Apple dovrebbe seguire gli analisti per far bene?? Mahh
Troppo vicini i prezzi del 5C con il 5S, appena 100€, a quel punto uno si compra il 5S… almeno io farei così.
Alf, condivido in pieno!
Per la differenza in gioco non vedo il motivo per prendere il 5C anche io prenderei il 5S.
Faccio una semplice considerazione personale.
Se iPhone 5 fosse stato ancora in vendita dopo l’uscita del 5S (non sostituito quindi dal nuovo 5C) avrebbe avuto lo stesso prezzo dell’attuale 5C.
Invece per 600 Euro vorrebbero propinarci un dispositivo dalle caratteristiche hardware del 5 ma con una scocca di materiale decisamente meno pregiato e più semplice da assemblare, quindi dai costi di produzione inferiori?
Qui non si tratta del fatto che non sia low cost (nessuno si aspetta prodotti davvero economici da Apple), ma semplicemente di non prendere in giro le persone.
Per una volta, meriterebbero un flop colossale, cosí che si ridimensionino un po’.
E lo dico da utente Apple.
Concordo, a me questo Keynote è sembrato un pò sottotono…le informazioni che erano circolate su internet si solo rivelate esatte e si sapeva praticamente già tutto..a parte il prezzo del 5C 🙂
L’iPhone 5 l’avrebbero proposto da 8GB e non da 16GB. Quindi è vero che il materiale della scocca posteriore dell’iPhone 5c è meno pregiato, ma è anche vero che ha il doppio di spazio.
Quel che dici è vero, però 8 GB su questo genere di dispositivi iniziano a essere un po’ risicati.
E un raddoppio di RAM ad Apple (ma non all’acquirente) costa veramente poco, e suppongo sia meno dispendioso dell’assemblaggio del case di alluminio (se ricordate i ritardi nella produzione di iPhone 5 furono dettati proprio dalle difficoltà tecniche in fase di assemblaggio).
Correggo un errore.
Naturalmente intendevo un raddoppio di capacità di archiviazione, non di RAM.
non lo dovevano proprio ideare e basta!!!
chi si può permettere 629 € per il 5C non li spenderà mai….semplicemente perchè andrà a spenderne 100 in più
Molto dipenderà dai carrier secondo me, dal tipo di contratto che riusciranno a fare per fornire questo nuovo iPhone
Si condivido e sarebbe l’unico modo per poter cercare di giustificare la scelta del 5C!
Secondo me nel nostro paese sarà flop e vi spiego il perchè. Il problema del 5c è che verrà percepito come un prodotto di seconda scelta (pur non essendolo) e in Italia sappiamo bene come questo sia considerato “poco elegante”. Il vecchio iphone 5 invece avrebbe mantenuto piu o meno le sembianze del nuovo e sarebbe potuto essere facilmente scambiato per esso. Tuttalpiù lo si poteva sempre spacciare per un acquisto già fatto al tempo dell’uscita del nuovo. Questo secondo il mio parere.
Secondo me nel nostro paese sarà flop e vi spiego il perchè. Il problema del 5c è che verrà percepito come un prodotto di seconda scelta (pur non essendolo) e in Italia sappiamo bene come questo sia considerato “poco elegante”. Il vecchio iphone 5 invece avrebbe mantenuto piu o meno le sembianze del nuovo e sarebbe potuto essere facilmente scambiato per esso. Tuttalpiù lo si poteva sempre spacciare per un acquisto già fatto al tempo dell’uscita del nuovo. Questo secondo il mio parere.
Il 5C non è un prodotto per chi non capisce una differenza di soli 100€ in meno del 5S (che ovviamente non lo comprerebbe comunque), é un prodotto per chi giá sta facendo uno sforzo per comprarsi un Samsung ma a pari prezzo potrebbe portarsi a casa un iPhone con iOS7…
Tutti quelli che volevano un iPhone “economico” fino a ieri potevano comprare un 4S, un 4 e, fino a qualche mese fa, anche un 3GS; con la differenza che quelli potevano essere considerati modelli vecchi mentre il 5C “visivamente” é un prodotto nuovo ma di fascia leggermente piú bassa.
Ovvio che anche le Bentley o le Ferrari non hanno tutte lo stesso prezzo, ci sono quelle piú care e quelle piú economiche, ma la parola economiche va tarata su quegli standard, molto elevati; mica sugli standard generali.
Non so se sono stato spiegato.
Sono un mac user da sempre (mai comprato qualcosa windows dal 91). Se a qualcuno puo’ interessare il mio parere, devo dire che non ho mai visto produrre ad Apple dei prodotti cosi’ brutti come i 5C. Colori da giocattoli da bambini su prodotti che costano una fortuna. Io sicuramente non li comprero’ non mi ci vedo proprio con un telefono giallo con la scocca rosa o viceversa. Sono curioso di cosa dira’ il mercato.
Quei colori furono gia’ usati sui nano, sulle calze per ipod, poi sugli ipod touch, deve esserci qualcuno ad apple a cui piacciono. Contento lui.
A me il parere di un “vecchio” Mac user interessa eccome.
Sono perfettamente d’accordo sul fatto che dalle catene di montaggio di Apple non è mai uscito un dispositivo esteticamente così grossolano (quanto meno per come appare in foto), e, opinione personale, abbinato a iOS 7 per me è ancora più brutto.
Mi permetto di aggiungere che le colorazioni sgargianti possono starci su dispositivi dall’uso più “giocoso” qual sono gli iPod (che peraltro sono anche decisamente più economici di un iPhone), però uno smartphone Apple da sempre viene percepito come un oggetto professionale ed elegante (visti anche i costi), e un case colorato in plastica mal si abbina, a mio giudizio, a un telefono di questo tipo.
Tutti, ma proprio tutti, si sono lamentati del fatto che Samsung abbia nuovamente adottato la plastica per l’S4, quindi, per coerenza, io mi lamento che Apple abbia di nuovo fatto ricorso a questo materiale per il 5C.
È vero che il 5C non è il top di gamma di Apple come lo è l’S4 per Samsung, però i prezzi sono allineati.
Ci sarebbe da ragionare piuttosto sulle motivazioni di questo ritorno al policarbonato che Apple aveva da tempo sostituito con materiali più pregiati.
Per dare un tocco di colore ai telefoni?
Be’, si può verniciare anche l’alluminio…
Cosa pensereste se domani uscisse un iMac entry level (e sappiamo che entry level per Apple non signfica economico) di nuovo in plastica?
Completamente d’accordo ma considera che un iPhone in tasca ce ‘hanno un sacco di ragazzine e signorotti che del 5S non saprebbero cosa farsene e mal si abbina con i loro vestiti preferiti
…era signorotte; il correttore automatico.. 🙂
…per me il concetto é un altro: “economico” non é un termine che interessa le aziende. Le aziende fanno prodotti che vendono ad un prezzo che consenta loro di avere un guadagno piú o meno alto. “Economico” è un concetto che interessa il compratore: chi può permettersi di spendere 10 trova economico quel che viene venduto a 8 e chi può permettersi di spendere 6 trova caro quel che viene venduto ad 8. Ma il prezzo è lo stesso per entrambi…io non conosco i margini di guadagno di Apple (anche se scommetto che sono decisamente alti) sui propri prodotti, ma ne apprezzo la politica di fornire prodotti che funzionano decisamente meglio di tutti gli altri: se sono disposto a pagare il prezzo che mi viene chiesto, poi, é una scelta mia. 🙂
Non sono stato l’unico, evidentemente, a porsi i primi dubbi sull’inutilità della smisurata potenza del iphone 5S. A quanto pare analisti qualificati ritengono che il nuovo processore a 64 bit sia praticamente inutile, nel breve termine, se non addirittura dannoso (inutile spreco di energia, veloce scaricamento della batteria). Insomma, cantano la stessa canzone cantata per l’S4.
E questo mi fa meditare.
se guardiamo i prezzi USA per vendita “unlocked” del 4S 8 gb -> 350€ circa e del 5C -> 450€ circa, già ragioniamo, e senza parlare di cambio $ -€ per carità, già questi sono prezzi più reali per ciò che uno avrà per le mani…..in europa prezzi folli….di fatto questo è il primo anno che con 600€ non si riesce a comprare l’ultimo modello uscito dell’iphone, visto che il 5C sappiamo che è un 5 in plastica….si son premurati poi di consigliarci “caldamente” le loro cover….forse per premunirsi di probabili future critiche al case che si graffia facilmente…
Quoto totalmente. Sta roba del cambio $ € è tremenda. La moneta diciamo più forte alla fine ti costa parecchio di più. Che presa per il c__o
Non me lo comprerò mai per principio. Tanto ci pensa la 3 a regalarmelo per vincolarmi un altro anno…uahauhuhahua!