iOS 7 si mangia il KitKat di Android
Al 23 marzo, l’85% degli utenti attivi di iPhone, iPod touch e iPad hanno installato iOS 7, a rivelarlo è la stessa Apple dal sito Web dedicato agli sviluppatori.
Per quanto criticato da alcuni per la “rivoluzionaria” interfaccia minimalista realizzata da Jonny Ive, in realtà iOS 7 è stato installato dal 52% degli utenti già nella prima settimana di rilascio lo scorso settembre, e a Natale la percentuale di adozione era salita al 78%.
La velocità con cui gli utenti di iPhone e iPad aggiornano i loro dispositivi dimostra la fiducia riposta nel sistema operativo mobile di Apple, mentre la lenta adozione dell’ultima versione di Android 4.4 KitKat è un sintomo che gli utenti non sono convinti della reale efficienza e benefici che può portare.
Circa il 12% degli utenti continua ad utilizzare iOS 6, e un altro 3% iOS 5 e versioni precedenti.
La rapida adozione di iOS 7 rappresenta un vantaggio in termini di sicurezza e naturalmente anche per gli sviluppatori che rispetto a quelli di Android non sono costretti a rilasciare più aggiornamenti per app e giochi in base alle varie versioni del sistema operativo di Google.
L’ultima versione di Android 4.4 KitKat è stato installato solo sull’8% dei dispositivi compatibili. 
7 commenti
L’informazione mi pare fuorviante (e -per cortesia- non cominciamo con i soliti flames).
E’ noto, infatti che solo i dispositivi Nexus sono comparabili agli iPhones, nel senso che solo per loro gli aggiornamenti sono immediatamente installabili non appena messi a disposizione da Google.
Per tutti gli altri terminali, invece, bisogna (nel bene o nel male), attendere che il produttore personalizzi la versione di Android rilasciata con l’interfaccia personalizzata propria del singolo produttore.
Come si sa, questo fatto costituisce un problema per i terminali android (nel bene e nel male) e per questo la comparazione dell’articolo è fuorviante, poiché molte case devono ancora rilasciare l’aggiornamento e molte lo rilasciano solo per i top di gamma e non per tutti gli apparecchi.
Quindi una analisi come quella sopra, tecnicamente non vuol dire niente.
A tutto concedere, essa andrebbe fatta tra iPhone e Nexus, per vedere quanti terminali -avendo l’aggiornamento già disponibile- lo hanno installato.
Io credo che nel caso di Nexus e/o terminali altri per i quali l’aggiornamento è già oggi disponibile, la percentuale sia vicina al 100%.
Per cortesia, questo commento NON parla della superiorità di uno o dell’altro sistema operativo .. per cui i flames non sono proprio opportuni.
Ciao a tutti
Veramente KitKat 4.4 è disponibile per l’S4 da febbraio, e da inizio marzo anche sull’S3, ma nessuno effettua l’aggiornamento sull’S3 perché è stato considerato “instabile” dalla stessa Samsung.
In ogni caso, il confronto sulla velocità d’aggiornamento non regge perché iOS 7 era al 52% già nella prima settimana di rilascio 😛
che io sappia 4.4 per s3 non è mai arrivato, o meglio è uscito un documento interno a samsung che cambiava le direttive sul piano del rilascio degli aggiornamenti per i vari modelli, e proprio quello per S3 non ha superato i test perchè definito instabile. per tanto per quello che ho letto in giro a quanto pare non è mai uscita una relese ufficiale.
Nella teoria il discorso dovrebbe essere leggermente più ampio, bisognerebbe andare ad analizzare tantissime cose, fare questo paragone, con questi termini è troppo riduttivo e superficiale…
Sopratutto se analizziamo questa frase:
“mentre la lenta adozione dell’ultima versione di Android 4.4 KitKat è un sintomo che gli utenti non sono convinti della reale efficienza e benefici che può portare”
i motivi che portano alla mancata installazione di A KK sono altri…
Che gli utenti di Android non si fidano degli aggiornamenti è una sacrosanta verità, basta vedere quello che è successo con Android 4.0 rilasciato in esclusiva per i Nexus e poi ritirato dopo una settimana perché si sono accorti che scaricava la batteria in 3 ore.
Io stesso con l’S3 ho preferito non fare gli update per non compromettere la stabilità del telefono.
io tirerei fuori dal discorso tutta quella accozzaglia di SO android modificati dai produttori che dovrebbero limitarsi alla progettazione hardware, per tanto il tuo esempio con l’S3, seppur esser verità assoluta (sono stato anche io possessore di un S3) lo prenderei con le pinze, e ti spiego la mia teoria al limite del complotto… questi aggiornamenti molto spesso a fine ciclo di vita “commerciale” di un modello vengono secondo me rilasciati di proposito dalle case appunto per spingere l’utente a cambiare terminale, vedi il tuo problema con l S3 ma anche i casi di apple che ha immesso sul mercato SO per atti solo per tagliare le gambe ai vecchi device come l’iPhone 3g o l’ultimo caso dell’iPhone 4 con iOS7 (si hanno fatto il fix ma i benchmark parlano chiaro, se rimanevi con iOS 6 era meglio), al prossimo giro toccherà all’ipad di terza generazione.
Concludo, anche se potremmo stare qui a scrivere per secoli, che… voglio dire alla apple effettivamente casi di aggiornamenti afflitti di battery drain effettivamente non c’è ne sono… e neanche casi di aggiornamenti di OS X che sono sempre stati perfetti al dayone… si effettivamente casi non c’è ne sono mai stati… (ironia portami via)
onde evitare di essere giudicato come un Apple Haters aggiungo solo che posseggo sia Prodotti di alta fascia Apple visto che ho uno studio di montaggio video, sia terminali di tutte le provenienze data la mia passione per la tecnologia.
La mia è solo una riflessione giusta o sbagliata che sia.
per chi non può sopportare (ho tutto mac eccetto lo smartphone) di togliersi di tasca (di questi tempi grigi) 6/700 Euro per un Iphone, aggiornare o non aggiornare un dispositivo Android che ne costa 200 è una…”croce”…sopportabile…