iOS 7 installato sul 90% dei dispositivi, Android 4.4 KitKat solo sul 17,9% (aggiornato)
Al 13 luglio, il 90% degli utenti attivi di iPhone, iPod touch e iPad hanno installato iOS 7, a rivelarlo è la stessa Apple dal suo sito Web Developer dedicato agli sviluppatori.
Lo scorso marzo la percentuale di adozione di iOS 7 era dell’85%, questo significa che un ulteriore 5% di utenti ha effettuato l’upgrade nonostante il rilascio di iOS 8 sia previsto per questo autunno, così come già annunciato da Cupertino nel corso del WWDC di giugno.
Per quanto criticato da alcuni per la “rivoluzionaria” interfaccia minimalista realizzata da Jonny Ive, in realtà iOS 7 è stato installato dal 52% degli utenti già nella prima settimana di rilascio lo scorso settembre, e a Natale la percentuale di adozione era salita al 78%.
La percentuale di adozione di iOS 7 contrasta con quella dell’ultima versione di Android 4.4 KitKat, che a 7 luglio risulta essere del 17,9%. Android 4.3 Jelly Bean rimane il più popolare sistema operativo del robottino verde con il 56,6% di adozione.
Nonostante tutto, nel corso del Google I/O, l’annuale conferenza dedicata agli sviluppatori Android, il colosso di Mountain View ha annunciato Android 5.0, soprattutto per soddisfare le richieste dei produttori di smartphone e tablet desiderosi di lanciare nuovi prodotti con un nuovo sistema operativo, che diversamente avrebbero meno “appeal” presso i consumatori.
Aggiornamento: sono stati aggiunti i dati di luglio relativi all’adozione di Android (si ringrazia il lettore Francesco per la segnalazione).
19 commenti
Non riesco a capire chi si ostina a dire che i dispositivi Android sono per i “geek” se solo il 13% adotta l’ultimo OS :p
Io ho un vecchio dispositivo android per il quale non è stata rilasciata l’ultima versione, nonostante ciò smanetto con modifiche kernel…
Volevo segnalare che i dati di Android aggiornati a luglio esistono e sono qua: developer.android.com.
Rispetto a giugno KitKat è salito del 4,3%, magari non è molto ma sarebbe da segnalare. 🙂
Bisogna anche calcolare che di solito se un utente apple non ha JB su iphone e non è interessato appena vede aggiornamento, aggiorna
Mi pare (con tutto il rispetto) un articolo inutile in relazione alla “notizia” e alla varietà tra i due mondi che in relazione alla profonda diversità tra la molteplicità (android) e unicità (iPhone) dei devices non legittima confronti in termini assoluti.
può essere! assolutismo è anche il tuo (articolo inutile)… Allora cerca di essere presente e dire la stessa cosa anche quando si confrontano i due os o si fanno illegittimi paragoni tra smartphone con gli iphone…soprattutto spiegalo agli androidiani.
Giacomo … argomentare con un po’ meno di impeto e maggiore consequenzialità di ragionamento non dovrebbe essere cosa difficile.
Nè il fatto che io spieghi o meno qualcosa agli androidiani (ammesso che io lo voglia/possa fare) apporta un qualche argomento utile a questa discussione.
Anche tu, del resto, mi sembra che con il tuo “può essere” stia esprimendo un giudizio vicino al mio. Ed in questa sede direi che questo basta.
Saluti.
dimostrazione riuscita! passo e chiudo..
Effeartu, ogni tanto, mettila una virgola.
@ Effeartu: “ti pare”, ma non è un articolo unitile perché dimostra come solo una piccola quantità di dispositivi Android è/può essere aggiornato all’ultimo OS, a differenza di quelli iOS.
L’articolo è inutile se il suo scopo è fomentare l’eterna lotta fra ios ed android, diventa invece utile se vuole sottolineare una delle possibili limitazioni del montare un SO su una molteplicità di device di produttori diversi i quali inseriscono delle personalizzazioni tali per cui non sono celeri nel rilascio di aggiornamenti o addirittura decidono di abbandonare il supporto di alcuni device che sono diventati obsoleti.
C’è comunque da dire che molti utenti ios che per i più disparati motivi hanno il jb, sono a loro volta schiavi dei devteam che estendono la possibilità del jb ad ogni nuovo rilascio di ios.
Detto questo ios non è megliore di android come non è vero il contrario, la questione è molto soggettiva rispetto alle aspettative ed all’uso che se ne fa..l’ideale è avere sempre a che fare con entrambe le tecnologie per poterne apprezzare pregi e difetti di ciascuna, chiunque si ostini a voler far prevalicare l’una sull’altra e solo un miope…detto da uno con le lenti a contatto 😀
Come fa ad essere inutile un articolo che riporta dei dati obiettivi e quindi si limita a fare informazione? Forse è inutile per chi ha un telefono Android in tasca e non vuole accettare di aver un dispositivo che obiettivamente è inferiore.
“è inutile se il suo scopo è fomentare l’eterna lotta fra ios ed android” perché non ci sarà mai un vincitore, chi sostiene il contrario è uno poco obiettivo (termine che sembra essere gradito). In campo tecnologico ci possono essere preferenze ma mai la superiorità in senso assoluto perché ogni strumento, linguaggio di programmazione, qualsiasi cosa, il cui funzionamento sia simile (ma mai uguale) in diverse soluzioni (che siano esse HW o SW) trova la sua perfetta collocazione in un determinato contesto, ma non i tutti contesti possibili.
L’inutilità non sta sicuramente nella riproposizione obiettiva dei dati, ma nella sua eventuale interpretazione interessata.
@ Fabio: se scrivi che “L’inutilità non sta sicuramente nella riproposizione obiettiva dei dati, ma nella sua eventuale interpretazione interessata“, e visto che non viene espressa alcuna “interpretazione interessata” da parte dell’autore dell’articolo, stai dicendo che i commenti a questo articolo sono inutili, inclusi i tuoi?
Il mio commento cercava di insinuarsi nella discussione che ha generato questo articolo offrendo il mio punto di vista con un occhio critico verso chi definiva l’articolo inutile o meno, argomentando ambe due le posizioni. Come vedi, difatti, io non critico mai né l’articolo, né tanto meno ne do un’interpetazione interessata perché mi sembra di essere stato abbastanza chiaro nell’esprimere il concetto per cui non esiste un sitema migliore di un altro.
Rispondendo comunque alla tua domanda, sì, reputo inutili i commenti che sfruttano questi dati per tentare di screditare un tecnologia piuttosto che l’altra. Detto ciò se credi che mi sia messo nella situazione per cui do dell’inutile ai miei stessi commenti, pensa quanto “utile” potrebbe essere commentare ulteriormente un commento che dai già per inutile in partenza.
Mamma mia !!! Ma nemmeno leggere un commento pacato come quello di Fabio serve a placare i talebani ??
Questo è il vero limite e l’inferiorità del/dei sistema/sistemi e cioè che il fanatico (in senso etimologico) perde la ragione.
Ed il sonno della ragione genera mostri (Francisco Goya).
@ Effeartu: ti rendi conto che sei l’unico in questa discussione che offende direttamente sul piano personale? L’articolo è inutile, tutti quelli che non hanno Android sono talebani, e perdono la ragione diventando dei mostri. E basta.
tutta la mia stima per Stefano 🙂
Forse mi sfugge qualcosa: dato che ios7 si può installare solo da iPhone4 in poi, vuol dire che il parco circolante pre 4 sarebbe meno del 10%? Non avrei detto a vedere i terminali in giro