Samsung ha un’idea rivoluzionaria: un display 3D Touch per il Galaxy S7
Samsung si è sempre vantata di spendere miliardi di dollari in sviluppo, di avere i migliori ingegneri hardware e software, e grazie a tutto questo il prossimo smartphone ammiraglia, il Galaxy S7, sarà dotato di un rivoluzionario e quanto mai innovativo display 3D Touch. Per sapere come funziona è sufficiente collegarsi alla pagina 3D Touch. La nuova generazione del Multi‑Touch del sito Apple.
Non si tratta di una notizia ufficiale, ma è come se lo fosse dal momento che la fonte è il sempre affidabile e ben informato Wall Street Journal.
Inoltre, l’adozione di un display 3D Touch come quello degli iPhone 6s sarebbe conforme alla “strategia” di Samsung, infatti con il Galaxy S5 è stato copiato (piuttosto male) lo scanner di impronte digitali ID Touch dell’iPhone 5s, e con il Galaxy S6, l’azienda coreana ha preso un sacco di spunti dal design dell’iPhone 6 e iPhone 6 Plus.
Secondo il Wall Street Journal, il Galaxy S7 sarà presentato nel corso del Mobile World Congress di Barcellona il prossimo anno, cioè quando secondo i rumors più recenti Apple rilascerà l’iPhone 6c con display da 4” con specifiche hardware uguali a quelle dell’attuale iPhone 6s.
15 Comments
Samsung è senza pudore.
Stefano fossi in te cercherei di ignorare Samsung, produce i peggiori Android sul mercato, quando ce ne sono di nettamente migliori. SI sta dando la zappa sui piedi per conto proprio, non infierire 😉
Sarà, ma Samsung e Apple insieme hanno una buona quota di mercato degli smartphone.
Non credo tu abbia seguito bene il mercato, quest’anno è stato il momento dei cinafonini Android (Huawei e Xiaomi in vetta), che offrono ottimi telefoni con prestazioni top a prezzi umani, a differenza di Samsung!
Huawei con il 7,5% e Xiaomi con il 5,2% insieme non fanno neppure la quota di mercato di Apple (13,5%) e Samsung ha il 23,8%.
Adesso ho capito perché Samsung non presenta più il suo Galaxy a settembre contemporaneamente all’uscita del nuovo iPhone, ma sei mesi più tardi: devono avere il tempo per coprire le novità dell’iPhone.
non si chiama “copiare”, si chiama “ricerca” da parte di Samsung…si, la ricerca degli altri!
Capisco l’essere “fan boy”, ma almeno fatelo con intelligenza: se io per primo tiro fuori un prodotto innovativo e poi gli altri me lo copiano, BENE! Vuol dire che la mia idea era giusta, altrimenti non l’avrebbero copiata.
Questo succede praticamente in tutto, altrimenti dovremmo avere solo una marca di auto, di lavatrici, di telefoni, di biciclette, di televisioni, di lampadine, di forni, di lavandini, di batterie, di aerei, di aranciata, di sigarette, eccetera eccetera…
Che poi il marketing malato non sia capace di far dire: “Ecco, abbiamo copiato un’idea di tizio e l’abbiamo fatta nostra migliorandola, quindi ecco il nostro prodotto che essendo uscito dopo è migliore perchè abbiamo corretto alcuni difetti e aggiunto queste nostre idee e blablabla…” invece di dire “Ecco la nostra idea rivoluzionaria” (bugia), questo è effettivamente antipatico…
Non capisco questa guerra fra apple e samsung, quando Apple stessa fa produrre a Samsung alcuni componenti!
Quando qualcuno raggiunge una tecnologia, un’intuizione superiore rispetto ai concorrenti, è normale che il brevetto sia di dominio pubblico; pensate se la Sony si fosse tenuta stretta il walk-man, il lettore CD ecc. E’ sempre bello condividere per il bene comune, poi ogni individuo sceglie da chi acquistare in base alle sue risorse o peculiarità.
Ma di quale pubblico dominio stai parlando? Per i CD E WalkMan si pagano royalty ancora oggi. I diritti per il CD audio mi pare di ricordare siano di Philips.
A volte leggo davvero cose… cioè si punta il dito per un brevetto quando la stessa cosa la fa Apple da tempo? Partendo dagli iPod per arrivare alla Apple TV. Bhe qui si parla di tecnologia, se pur di parte ma di tecnologia. Tutti fanno così il punto è che puoi anche creare un nuovo prodotto ma la forza lo fa il rendere il prodotto funzionale e semplice da usare. Poi se dobbiamo dire che tutto parte da Apple e il resto è nulla contenti voi… contenti tutti
@ Glaucos: non tutti sono intelligenti come te. Un azienda crea un prodotto rivoluzionario, anni di ricerca, miliardi d’investimento e poi quando tutti copiano il suo prodotto, si deve anche rallegrare perché altrimenti non avrebbe capito che era un buon prodotto?
@Nicola: Pensi che Samsung stia “copiando” letteralmente il prodotto o solamente un’idea, sviluppandola poi a modo suo? Nel primo caso ci sono le leggi sui brevetti a proteggere Apple, nel secondo c’è poco da fare, altrimenti non saremmo nemmeno qui a parlarne: avremmo avuto un’evoluzione tecnologica molto più lenta e saremmo forse ancora a inviarci lettere scritte a mano invece di usare dei computer.
Se vogliamo esser così pignoli allora anche Apple ha copiato chi ha fatto degli “smartphone” ben prima di lei (io avevo un Eten Glofiish prima che uscisse l’iPhone): erano molto diversi, ma Apple ha preso l’idea di un cellulare touchscreen (a quel tempo single touch e con pennino) e la ha migliorata (molto). Per me questo non è “copiare” ma “adottare e adattare” (da best practice I.T.I.L.) ed è solo così che tutti si migliora.
In campo scientifico è ormai assodato che la condivisione delle idee sia il mezzo più veloce per ottenere dei risultati; in seguito, una volta raggiunti dei punti saldi, si può pensare a brevettare qualcosa (molte università lo fanno), e proteggere quindi il proprio lavoro. Le due cose non sono in antitesi.
Cambiando discorso, io non ho detto di essere più intelligente degli altri, ma se lo pensi tu, grazie…
@ Glaucos: “Capisco l’essere “fan boy”, ma almeno fatelo con intelligenza” questo l’hai scritto tu? In italiano significa che noi fanboy non siamo intelligenti, e tra l’altro è anche una frase molto poco educata che la dice lunga sul tipo di persona che sei.
Samsung è stata riconosciuta colpevole per aver copiato l’iPhone (ah già, non vale perché è stato un Tribunale americano).
Paragonare Eten Glofiish all’iPhone è come paragonare una calcolatrice a colori ad un computer.