Samsung Galaxy Note 9 costerà più dell’iPhone X

Samsung presenterà il suo nuovo phablet ammiraglia, il Galaxy Note 9, all’inizio del mese prossimo, e anche se i coreani hanno tentato in tutti i modi di non far trapelare le specifiche del dispositivo in anticipo, fino adesso si conosce quasi tutto: processore Exynos 9810 (Europa) e Qualcomm Snapdragon 845 (USA), Infinity Display con tecnologia Super AMOLED da 6.4 pollici, 6 o 8 GB di RAM (dipende dai mercati); doppia fotocamera orizzontale, scanner per le impronte, microUSB Type-C, jack da 3.5 mm, cuffie AKG, certificazione IP68 e batteria dovrebbeda 4.000 mAh.
All’appello mancavano solo i prezzi, che sono stati appena svelati grazie ad una locandina pubblicitaria destinata al mercato indonesiano che in queste ore sta facendo il giro della Rete.
Naturalmente, questi prezzi permettono di capire con una buona approssimazione quanto la nuova ammiraglia della linea Note di Samsung potrebbe costare quando arriverà in America e negli altri Paesi.
Dando per buona questa indiscrezione, ci saranno due versioni di Galaxy Note 9 con prezzi diversi a seconda della capacità d’archiviazione: il Note 9 con 128GB di storage dovrebbe costare intorno a $935, mentre il prezzo del modello con 512GB dovrebbe essere di $1.215 circa, quindi di gran lunga superiore all’ iPhone X da 256GB che negli Stati Uniti è disponibile per $1.049.
La presentazione del Galaxy Note 9 è in programma per il 9 agosto, con le spedizioni che potrebbero iniziare alla fine dello stesso mese. Stando ad alcuni rumor, Samsung avrebbe deciso di anticipare il lancio rispetto a quanto preventivato in un primo momento nel tentativo di compensare il rallentamento delle vendite dell’S9.


11 commenti
iPhone da 512 Gb???
Ooops… ho corretto, grazie.
Non mi sembra corretto dire che costerà più di iPhone X, visto che i tagli sono 128 e 512, contro i 64 e 256 di Apple. Quelli Samsung sono il doppio della capienza, e costano comunque meno:
iPhone X 64 gb: 999$
Samsung 128: 935$
iPhone X 256: 1149$
Samsung 512 gb: 1215$
Però alla fine costano di più degli iPhone X, e non sono iPhone X, e la cosa lascia un po’ perplessi francamente…
Ma costano di più dove?! Nel modello da 256 gb, ovvio, Apple ne offre la metà come capienza. Se iPhone X fosse con la stessa capienza, costerebbe molto di più del Samsung. Poi che non siano iPhone X cosa significa, scusa? Ovvio, iPhone X è uno, la concorrenza altro. C’è chi ama iPhone e chi tutto il resto. Ognuno può spender soldi in quello che gli pare. Certo che senza Samsung, Apple non avrebbe molte componenti IMPORTANTI sui suoi prodotti, e molte di questo sono il TOP ( vedi ssd su Mac e schermi su iPhone ). Di certo non passerei mai a qualcosa che non sia un prodotto Apple ( per ora almeno ), ma per dare un opinione sincera ed onesta dovrei possedere un dispositivo Android per 6 mesi, cosa che non ho, perciò mi tengo il mio fido X, senza comunque disprezzare la concorrenza, perché a me in tasca non viene nulla, e ho cose ben più serie da pensare, piuttosto che far il tifo per un marchio o un altro.
Gli ssd su mac mi sa che non sono Samsung (almeno non su tutti)
Comunque non ho mai capito questa tendenza dei coreani di cambiare processore, RAM e quant’altro (naturalmente non mi riferisco al modulo 3G) da Paese in Paese.
scusate, volevo informarvi che in indonesia iphone da 256 GB costa 20.800.000 IDR pari a 1450 USD circa, in indonesia contro i 1.215 USD del samsung pero da 512 GB
credo che questa sia una comparazione piu corretta del posizionamento di mercato dei due prodotti
stefano, per confrontare i prezzi dai mercato asiatici verificali con mercati come singapore e hong kong e vanno comparati con l’imponibile che in singapore e 7%, a hong kong 0%, negli stati uniti va aggiunto l’imponibile che cambia da stato a stato, in ogni caso gli stati uniti sono quasi sempre il mercato dove si paga di meno
volevo solo condividere visto che abito da queste parti..
viva spider-mac, mi piacciono un sacco i tuoi articoli, moooolto utili!!
?????
Come si fa a spendere 900 e passa Euro per un Samsung. Senza contare che dopo sei mesi ha già perso metà del suo valore…
si attendono sei mesi?