AOC Q27T1, un monitor bello perfino prima ancora di accenderlo

Nonostante vengano fatti grandi sforzi ingegneristici per la componentistica interna dei monitor, l’aspetto esterno è nella maggior parte dei casi quello di blandi rettangoli neri appollaiati su sgraziati supporti. L’AOC Q27T1 da 27” (€285), però, dimostra che non dev’essere per forza così.
Disegnato dallo Studio FA Porsche, questo monitor offre un sottilissimo pannello IPS Quad HD (risoluzione di 2560×1440 pixel) privo di bordi posizionato su un supporto asimmetrico che sembra una scultura.

I dettagli non si fermano qui: sul retro c’è una gradevole copertura per le porte, con una piccola apertura per i cavi. Qui si trovano due porte HDMI 1.4, una DisplayPort, un jack da 3,5 mm per le cuffie e la presa per l’alimentazione. Non c’è il supporto per USB-C, per cui c’è bisogno di un adattatore per l’uso con i MacBook Pro recenti, e manca anche il supporto per USB 3.0.
Lavoro e gioco
Con la risoluzione Quad HD, il Q27T1 si posiziona perfettamente come monitor di fascia media dato che gli schermi 4K possono evidenziare le limitazioni nell’hardware dei Mac più vecchi.
I controlli su schermo sono funzionali e offrono un’ampia gamma di opzioni. Si può facilmente configurare il monitor per l’accuratezza cromatica, così da poter riflettere fedelmente i risultati di stampa. Anche la copertura dell’ampiezza cromatica è decente con il 107% della gamma sRGB. Il Q27T1 si comporta benissimo anche come monitor per l’intrattenimento.

Il piedistallo fisso implica l’assenza di regolazioni per l’altezza e l’angolazione e, sebbene il prezzo sia piuttosto ragionevole, si paga probabilmente qualcosa per il marchio Studio FA Porsche. La frequenza di aggiornamento di 75Hz e il tempo di risposta di 5ms significano che questa non è necessariamente la miglior scelta per un monitor da gioco, anche se supporta FreeSync per sincronizzare la frequenza di aggiornamento del pannello con il framerate della GPU.
L’AOC Q27T1 è decisamente un buon concorrente nel mercato degli schermi Quad HD/QHD e i problemi elencati sono minimi. È un’ottima scelta per chi cerca un monitor per Mac che combini un’estetica attraente e prestazioni degne di nota.


7 commenti
veramente bello
Ciao Stefano, ultimamente sto pensando ad un monitor da abbinare al MacBookPro 13” mid 2012 (16GB 1600Mhz DDR3 – Intel HD Graphics 4000 1536 MB). L’utilizzo è per fotografia e grafica, pensi possa essere un’ottima scelta?
Pro e Contro?
Grazie mille 🙂
Max
Va bene per quello che devi fare, gli unici contro sono quelli elencati nell’articolo, in modo particolare il fatto che il monitor non è orientabile.
Grazie mille Stefano 🙂
Scusa, ancora una domanda per favore, che tipo di adattatore dovrei utilizzare per il MacBookPro? Vedo che ho a disposizione solo la thunderbolt
Thunderbolt 1 e Thunderbolt 2 non sono uguali a Mini DisplayPort (hanno la stessa forma, ma usano simboli diversi sul cavo e sulla porta). Tuttavia, Thunderbolt 1 e 2 supportano Mini DisplayPort per l’uscita video, quindi è possibile utilizzare cavo Mini DisplayPort a HDMI 4K di Belkin click qui oppure un da cavo mini display port a display port click qui
Grazie, avrei già in casa questo preso su Amazon tempo fa, andrebbe bene?
IVANKY Adattatore Mini DisplayPort (Thunderbolt) a HDMI, Thunderbolt to HDMI (Connettori Placcati Oro) Compatibile con MacBook Air, MacBook PRO, Surface PRO, ThinkPad ECC.
https://www.amazon.it/dp/B01N6M2VN4/ref=cm_sw_r_sms_c_api_i_CWFEEb7BH74VR