Transcend StoreJet 600, un elegante SSD esterno USB-C
I dispositivi flash non devono sottostare alle stesse dimensioni degli hard disk meccanici, e l’SSD esterno StoreJet 600 di Transcend sfrutta elegantemente questa peculiarità. È disponibile nei tagli da 120GB (€56), 240GB (€70), 480GB (€108) e 960GB (€199) nei colori grigio siderale e argento.
Il drive vanta un’interfaccia USB 3.1 Gen 2, quindi l’ideae per il MacBook 12 pollici del 2015 in poi, MacBook Pro 2016 e successivi, tutti i Mac desktop con Thunderbolt 3. In più, dal momento che nella confezione oltre al cavo USB-C è incluso uno USB-A, l’unità si può usare anche sui Mac meno recenti.
La scocca è arrotondata sui bordi più lunghi e colorata quasi interamente in grigio scuro, eccezion fatta per le lucide rifiniture argentate intorno alle estremità ovali e per un logo bianco con un po’ di testo sui lati più grandi.
Sfortunatamente, non c’è una custodia da viaggio per proteggere il drive dai graffi. Ciò è un po’ deludente, visto che la compagnia ne offre una insieme alla scocca venduta con la gamma JetDrive di dischi interni per MacBook.
Le velocità di trasferimento dichiarate dal produttore sono buone, anche se rimangono un po’ indietro rispetto ad altri SSD con porte USB 3.1 Gen 2. La lettura e la scrittura sequenziali toccano picchi di 520 e 460 MB/sec, rispettivamente. Sono buoni valori, pur se inferiori rispetto al Samsung T5 da 500GB(€99).
6 commenti
Ciao Stefano. Mi potresti suggerire qualche ssd esterno per il mio Macbook pro mid 2014? Mi serve per montaggio video e non riesco ad orientarmi vista anche la “vecchiaia” del mio computer… Grazie
Ciao Giacomo, prendi questo, nella confezione c’è anche un cavo USB-C/USB-A, probabilmente non c’è niente di meglio, e quando passerai a un MacBook USB-C di ritroverai un SSD velocissimo. click qui
grazie mille! gentilissimo come al solito… e velocissimo anche! un vero supereroe…
Consiglio il modello T7 che ho preso io per il mio iMac Late 2013. Con lettore di impronte costa addirittura meno che senza. Ha anche questo entrambi i cavetti. Costa poco in più ma è NVME quindi molto più veloce per un futuro Mac dotato di USB-C
PS: NVME ha il vantaggio di far surriscaldare meno il dispositivo quando viene un po’ stressato e consumare meno energia
Grazie mille!