Le critiche a Liquid Glass evidenziano che Apple avrebbe perso la bussola di Steve Jobs, ma non è così

Con iOS 26 Apple ha introdotto Liquid Glass, un redesign che porta trasparenze, riflessi e animazioni liquide nell’interfaccia, già accolto come una ventata di modernità e raffinatezza estetica. Su macOS Tahoe è apparso elegante e sorprendente, e anche in iOS si presenta come un’evoluzione rispetto ai modelli precedenti. Ma dietro lo scintillio, qualcosa non torna secondo Alex Blake di MacWorld.

Il caso emblematico è il pulsante delle impostazioni: quello che dovrebbe essere un semplice interruttore rapido per abilitare o disabilitare funzioni diventa un elemento protagonista, che si ingrandisce, si trasforma in una goccia di vetro e rifrange la luce. Bello da vedere, certo, ma lento, invadente e soprattutto distrattivo, secondo il giornalista. Invece di sparire in un gesto minimo – sottolina Blake – richiama l’attenzione su di sé, rompendo la filosofia minimalista che Steve Jobs aveva imposto: il design deve servire lo scopo, non oscurarlo.

Sempre secondo Blake, Alan Dye, responsabile Human Interface di Apple, ha presentato Liquid Glass come un design “gioioso, vitale e spettacolare”, ma ha parlato poco di benefici concreti per l’utente. Il rischio è che l’interfaccia diventi un esercizio di stile, un modo per mostrare l’ingegno dei designer più che per semplificare l’esperienza. Effetti come menu che si allungano, lenti che oscillano o slider che saltano possono impressionare al primo sguardo, ma a lungo andare distraggono dal contenuto e rallentano l’interazione, sottolina Blake.

La questione va oltre l’estetica: riguarda le priorità di Apple, continua Blake, che si chiede se Cupertino vuole davvero continuare a creare prodotti che migliorano la vita degli utenti o preferisce puntare su elementi scenografici che catturano l’occhio? Jobs ammoniva che i concorrenti confondevano moda e design, limitandosi a “mettere colore su un computer scadente” senza capire che il vero valore era nel funzionamento. Allo stesso modo, Jony Ive disprezzava le forme studiate solo per apparire.

Liquid Glass non è un progetto concluso: Apple continuerà a lavorarci nelle prossime release. Ma se non saprà riequilibrare estetica e funzionalità, c’è il rischio che la bellezza diventi un ostacolo, e che l’interfaccia perda di vista la sua missione principale: rendere l’esperienza semplice, naturale e immediata, e l’interruttore di iOS 26 è un piccolo dettaglio che suona come un grande campanello d’allarme, sentenzia il giornalista di MacWorld.