Perchè ho comprato l’iPhone Air invece dell’iPhone 17 Pro
Da sempre fedele agli iPhone Pro, quest’anno la scelta è caduta sull’iPhone Air. Fin dai primi rumor, l’iPhone Air aveva suscitato grande interesse, tanto da sembrare il prodotto capace di ridefinire il futuro degli smartphone di Cupertino.
Le perplessità non mancavano, soprattutto in tema di autonomia e fotocamere, ma l’esperienza conferma che la batteria si dimostra più che sufficiente e che, in realtà, la maggior parte degli utenti (io sono tra questi) utilizza quasi esclusivamente la fotocamera principale. Certo, dovrò rinunciare a qualche foto macro (una ventina in tutto nell’ultimo anno) e a quelle panoramiche scattate in 0,5x (una decina negli ultimi 12 mesi), ma per tutte le altre ho usato il 2x, 50 mm equivalente, che è anche l’ottica preferita dai fotografi perchè è quella più vicina a ciò che vede l’occhio umano.
Il dubbio più grande riguardava però la natura stessa del dispositivo: sarebbe stato un prodotto futuristico e premium o un compromesso pensato per chi cerca semplicemente convenienza? L’iPad Air e il MacBook Air, infatti, hanno sempre rappresentato un equilibrio tra prestazioni e prezzo, senza mai imporsi come modelli d’avanguardia. Se l’iPhone Air avesse seguito quella logica, non avrebbe convinto una persona come me che cerca il meglio. Ma Apple ha scelto una strada diversa: un design ultrasottile e innovativo, combinato con prestazioni di fascia alta.
Chi per anni ha acquistato solo i modelli Pro lo ha fatto per il design ricercato, la qualità costruttiva e le tecnologie esclusive. Negli ultimi anni però, i Pro si sono evoluti in prodotti sempre più orientati a professionisti e creator, con fotocamere avanzate che molti non sfruttano appieno. L’iPhone Air, invece, raccoglie l’eredità dei vecchi Pro: chip A19 Pro, schermo ProMotion e raffinata finitura in titanio. Tutto ciò che una volta distingueva i Pro, oggi si trova nell’Air.
Il nuovo iPhone 17 Pro resta la scelta migliore per chi cerca il massimo della batteria o le funzioni fotografiche più estreme, ma l’Air offre un equilibrio diverso, puntando sul design innovativo e sulla sensazione di avere tra le mani un prodotto davvero nuovo. Le prime impressioni che arrivano da oltreoceano confermano che non si tratta di un esperimento, ma di un modello destinato a diventare un punto di riferimento.
Per chi aspettava un iPhone capace di riportare freschezza e fascino alla gamma, l’Air è la risposta. Non è solo un dispositivo più sottile: è il ritorno a un’idea di Pro pensata per tutti, con quel tocco di futuro che mancava da anni.
iPhone Air è già disponibile in preordine e sarà ufficialmente in vendita da venerdì 19 settembre.
La Tela del Ragno è l’editoriale, ma senza editore, di Spider-Mac, ma come un editoriale tratta un problema o un fatto di rilevante attualità legato al mondo Apple.
50 commenti
Sono molto attratto dal design dell’Air e ci sto pensando seriamente. Ho i dubbi sul comparto fotografico che hai espresso anche tu ma la tua riflessione oggi è più che mai interessante e utile. Grazie.
Per poi averlo azzoppato dagli iOS dei prossimi anni, quando, spero, ci sarà una Siri/IA più performante e energivora.
L’Air lo trovo solo bello da vedere, bellissimo preciso, ma sul lungo periodo una scelta solo con rischi. Il base è un prodotto eccezionale, ma doveva essere così già il 16 e non si giustifica quel prezzo ora…A questo punto o si punta al 15 Pro o al 17 Pro, se uno deve cambiare da un iPhone 13 in giù e farlo ora, se no aspetta qualche mese e si acquista il 17/pro, a prezzi più equi
L’Air ha lo stesso quantitativo di Ram e l’A19 del 17 Pro (salvo un core in meno per la GPU). Quindi non capisco perchè dovrebbe essere “azzoppato” dagli iOS nei prossimi anni.
Sulla batteria e sappiamo benissimo che le risorse che chiederà la IA “vera” quando arriverà, chiederà più risorse di quelle preventivate ora (che, appunto, non arriveranno su questa serie)
Non so da dove hai preso queste informazioni, ma sono fake news.
No.
La batteria sappiamo bene che è più debole, ma dopo un anno di uso, quando arriverà il nuovo IOS, quello del 2026, con (speriamo bene) una Siri decente su cui adesso siamo palesemente sprovvisti, queste caratteristiche saranno meno performanti e inevitabilmente patirà il colpo (appunto, su batteria e processore, è inevitabile)
Le richieste più impegnative dell’Ai sono e saranno elaborate via server, non sul dispositivo. Che l’Air e i 17 Pro tra un anno saranno azzoppati é una teoria campata in aria.
Dillo a chi ha comprato iPhone 15.
Sappiamo benissimo che Apple non rilascerà una vera IA prima della primavera.
Erano in tantissimi che al lancio del 16 base dicevano che mancavano tantissime funzionalità, dallo schermo alla capacità, e ora Apple le rilascia apposta. Come funzionerà la prossima IA non lo sappiamo, lo spazio che però richiede ora un telefono difficilmente sta bene nei 128 gb. E ciò, il buon senso, lo faceva dire dei 16: non cambia per gli Air.
Come ho già detto: bellissimo l’Air, ma è il primo di una “nuova” generazione e alla prossima generazione ci saranno importantissime rivoluzione software. Comprare una nuova generazione hardware, senza sapere come funzionerà con il prossimo software, è un rischio enorme.
Solo con la serie M, dei MacBook, valeva il rischio ma perché oggettivamente lì Apple ha fatto un lavoro enorme. Adesso la stessa Apple sta già vendendo le power bank per l’air….
Non esisteva l’AI quando è stato rilasciato l’iPhone 15.
Scusa ma però qua mi sembra di cadere nel “fanboyismo” più sfrenato, e mi dispiace perché ti leggo dal 2017, e continuerò a farlo, ben inteso, solo che mi sembra un po’ una presa di posizione netta quando ci sono altri spunti oggettivi non considerati.
Ora vogliano davvero credere che nell’autunno 2023 le big tech come Apple non sapessero che stesse per essere rilasciata la IA di Chatgpt quando erano da anni che se ne discuteva?
Lo hanno ammesso tutti i dirigenti, tutti, che la presentazione dello scorso iOS è stata fallimentare, annunciando funzionalità che nemmeno dopo un anno sono arrivate, semplicemente perché Apple – voglio essere clemente – ha concentrato energie su altri fronti (vedi quella rivoluzione dei processori M) restando palesemente indietro su innovazioni software.
Una sincera analisi tecnica deve concludere facendo dire che Apple, già nel 2023 poteva rilasciare un iPhone “base” estremamente simile al base del 17, infatti lo scorso 16 è stato ampiamente criticato perché restava con specifiche davvero “offensive” per il costo.
Abbiamo tutti un iPhone e sappiamo benissimo che a ogni major update perdiamo un po’ di batteria, è anche inevitabile, nuovi processi in background per nuove funzionalità, ci sta. Ora, col fatto che in questo iOS che arriverà non ci sia alcuna vera e sostanziale modifica di funzionalità, se non grafica, appare pacifico che quando arriverà la nuova IA sarà il prossimo anno, quando l’air avrà già un anno di utilizzo e inevitabilmente sarà più azzoppato lato batteria.
Il senso è tutto questo…L’air è bellissimo, stupendo, ma sul lungo periodo credo che sia una scelta pericolosa in quanto la batteria soffrirà parecchio. E il fatto che Apple rilasci gà power bank da associare, non fa presagire bene.
Lietissimo se tra un anno e un nuovo iOS ne sarai pienamente soddisfatto
A di là della “fede” in mamma Apple (che qui dentro, chi più, chi meno, ce l’abbiamo tutti), dobbiamo fare un discorso oggettivo.
iPhone Air è un prodotto che ha dato un taglio netto rispetto al passato, pochi compromessi e una fetta di mercato che, a guardarla bene, non è affatto piccolina. Bisogna uscire però dalle logiche di chi vuole un prodotto sovradimensionato al proprio utilizzo e Stefano ha fatto una analisi perfetta.
Anche la questione batteria deve seguire la stessa analisi, che nel corso dei prossimi anni il consumo di iOS possa aumentare è possibile, teniamo conto però che Apple è famosa per aver sempre ridotto al minimo questo fatto (altrimenti l’usato non sarebbe così forte).
Per la IA ci stiamo preoccupando per niente, secondo me, è una funzionalità da capacità di calcolo, quindi lasciamo stare i Gb del disco, il processore del 17 Air è di tutto rispetto e le richieste verranno sempre coadiuvate dai server Apple (vera innovazione rispetto ad openAI e compari e vero motivo per i ritardi accumulati).
L’idea in generale è perfetta: un telefono bello, leggero e resistente, ottimo per un utilizzo giornaliero medio e se faccio un viaggio lungo con poche possibilità di ricaricare, mi porto dietro una batteria magfase che collegata porta lo spessore ad un modello Pro. Se si inventassero anche una camera aggiuntiva da aggiungere con una custodia (proprio per quelle poche foto esagerate che quelli come me vorrebbero fare ogni tanto), sarebbe proprio super!
Caro Gabriele ti senti come uno fenomeno? Dai le informazioni completamente sbagliate… studialo bene!
Penso che Gabriele abbia ragione invece. Condivido in pieno il suo pensiero
Io ho il 15 vorrei prendere il 17 cosa mi consigli
Manca il sensore LiDAR, fondamentale per il mio lavoro di architetto (scansioni 3D)
Anche io sono orientato sull’Air, ma sono titubante non solo per l’assenza della macro/grandangolo, ma anche l’assenza dell’audio stereo avendo solamente un altoparlante.
Il desing ricercato e il titanio lucido mi piacciono molto di più rispetto all’anonimo allumino che ora sia il Pro che normale hanno in comune (se non per la scocca l’unibody del pro).
Ciao Stefano come funziona con esim in Italia ? Grazie
L’Air è Dual eSIM, quindi si possono avere Due eSIM attive (due numeri). Non ha la slitta per la SIM fisica.
Io al contrario bado più a massimizzare il rapporto prezzo/prestazioni, e se dovessi scegliere fra i 3 modelli, il base sarebbe il vincitore (e io faccio foto).
Ottimo schermo, autonomia maggiore dell’Air, costo inferiore (260€ non sono pochi) e solo 12 grammi in più. E francamente i colori del base mi piacciono di più.
Detto questo, ad oggi il 12 Mini fa ancora molto bene il suo lavoro e, a meno di incidenti, lo farà ancora per un bel po’ (più tempo lo usi, migliore è l’investimento)!
Il 12 Mini che ho anch’io ha i suoi limiti nel comparto fotografico, per ottenere una buona foto devi avere condizioni di luce ideali altrimenti va in sofferenza e i limiti si vedono tutti, per non parlare del tele…
Bellissimo l’air e sono stato indeciso fino all’ultimo ma ho optato per il pro max! (Occhio al titolo “comparto” invece di comprato)
Ma secondo Voi i Napoletani Veraci (scaramantici) se lo compreranno il 17?
Beh uno di loro non ha resistito.
L’Air è un meraviglioso esercizio di stile. Concordo con te sul fatto che sia affascinante, e ci avevo pensato anche io a fare la scelta di passare dal pro a questa inedita versione.
Poi mi sono detto: è solo perché è bello?
Alla fine, in tasca o nella vita quotidiana la sua leggerezza e sottigliezza quanto sono importanti rispetto, ne cito solo una, all’autonomia di un Pro?
E così sono rimasto legato al top di gamma, che ad oggi trovo particolarmente bello.
(Se l’Air fosse stato presentato lo scorso anno, di incertezze nella scelta, non ne avrei avute😉)
AIR si compra perché è irresistibile. Poi l’anno prossimo si vende e si prende il nuovo che sarà più tante cose. Io ho sempre cambiato per avere in mano la cam più prestante, questo Air mi mette in crisi nera. Ho il 15 pro Max e lo zoom 5x è un grande compagno di viaggio. Ma non resisterò.
Da fotografo devo precisare riguardo a “ho usato sempre il 50mm il più usato anche dai professionisti (che poi è tutto da vedere, ci sono tanti che hanno fatto la storia della fotografia con un 28mm): l’Air monta un 24mm equivalente senza il sensore LiDAR, fondamentale per aggiungere l’effetto sfocato progressivo, non consente l’uso del ProRaw (da fotografo lo trovo una grave mancanza) e non monta un 50 ma semplicemente fa un crop: taglia il fotogramma per ottenere UN EFFETTO simile al 50’mm che non è un vero 50mm.
Detto questo è vero che per il 99% delle persone tutte le funzioni dei pro nemmeno vengono usate, però si affannano a volerle.
Per l’Air non c’è bisogno dello scanner LiDar, l’ho spigato in quest’altro articolo click qui . Il 50mm é un crop come per tutti gli altri iPhone ma l’effetto è quello di un 50mm.
Grazie per l’approfondimento, ma da fotografo mi permetto di aggiungere un dettaglio, senza assolutamente voler essere polemico:
È vero che dal 15 in poi Apple ha migliorato molto la modalità ritratto anche sui modelli senza LiDAR. Ma il sensore LiDAR continua ad avere un ruolo importante nella precisione tridimensionale, specialmente in condizioni complesse o di luce scarsa.
Inoltre, è corretto dire che Apple simula il 50mm con un crop sul sensore principale da 24mm, ma da un punto di vista ottico non è un vero 50mm, e questo incide su compressione prospettica, microcontrasto e tridimensionalità reale della scena.
Ottimo per l’utente medio, certo. Ma per chi ha occhio, le differenze restano. E non sono solo “da pixel peeper”.
Bisognerebbe fare una prova: scattare una foto a 24mm e fare il crop manualmente per poi paragonarla a una foto scattata subito dopo ma a 50mm: è possibile che scattando a 50mm il software agisca con una correzione prospettica della lente e che faccia qualche aggiustamento in termini di definizione e sfocatura per simulare il più possibile il 50mm.
Confesso di essere stato attratto anch’io dall’innovativo Air, tuttavia la precaria autonomia e il comparto fotografico scarno mi hanno fatto propendere all’acquisto del Pro come nei precedenti anni. Faccio parte della categoria non professionista, ma prediligo – se possibile – avere tutte le funzioni top senza compromessi.
Il progetto è comunque ben augurante e qualora arrivasse nei prossimi anni ad essere simile alle caratteristiche di un Pro (non certo in tutto ovviamente), sarà senz’altro un’ipotesi molto interessante.
Leggo però su altri siti che al lancio gli ordini siano molto scarsi, quasi da flop… Ai posteri…
Ciao Stefano, dopo aver letto questo post sarei tentato di sostituire non più con il 17 Pro Max il mio iPhone 16 Plus ma con il 17 Air che all’inizio onestamente non avevo preso in considerazione; ma secondo te per un utente medio ne vale la pena di acquistarlo o mi consigli di aspettare comunque qualche anno avendo un iPhone recente?
facendo poche foto annualmente una versione Pro (che ha anche uno schermo più piccolo) forse sarebbe sprecata, e valuterei più la versione Pro Max ma esclusivamente per il fattore schermo più grande e batteria maggiore.
Forse il 17 Air è proprio la vera rivoluzione di quest’anno tra quelli presentati.
Salutl 🤗
Francamente, qualsiasi cosa compri, non sbagli. Magari con il Pro ti verrà voglia di sperimenatre qualche tipo di scatto in più. Generalmente io cambio iPhone ogni 3 anni, salvo rivoluzioni epocali come l’Air 😉🕸️
C’è molto dibattito su questa tua scelta Stefano (a parte qualche isolato tono fuori luogo) anche per questo aspetto con grande interesse l’articolo che pubblicherai con le tue prime impressioni d’uso.
Personalmente credo che sia oggettivamente la vera novità. Ovviamente ha prestazioni più limitate in particolare dal lato fotografico. Come fotografo non mi pongo il problema: ho quasi sempre una macchina fotografica professionale o sicuramente superiore all’iphone. E comunque l’unica ottica ha pur sempre ben 48mpx che non sono poco. Ed è vero ciò che dice Stefano: sia grandangolo che tele all’atto pratico, in particolare l’utente medio, lì usa pochissimo ma, pompato dal marketing, li desidera!!! Tutto qui “il problema”.
Certo, se si è un utilizzatore evoluto di iPhone come anche alcuni miei colleghi, i limiti ci sono per le foto. Per il resto, direi che è un ottimo device.
Entro questa settimana dovrei riuscire a pubblicare la recensione 😉🕸️
Grazie Stefano anche io ho sempre posseduto pro(ora infatti ho un 15 pro)e sto seriamente pensando di passare all’AIR
Trovo l’AIR affascinate, ma sono rimasto così bruciato dal Macbook 12 prima generazione (drammatico esperimento mal riuscito) che non penso comprerò mai più un device Apple “Innovativo” alla sua prima iterazione. Magari l’AIR del 2027 (che però a quel punto potrebbe essere in competizione con il foldable…vediamo).
Non ho comprato la Ferrari perché tanto non posso andare veloce…Hai voluto accontentarti pur di avere un telefono oggettivamente bellissimo ma che in realtà serve come muletto di lusso. Niente macro, niente zoom niente suono stereo , processore vecchio. Na esteticamente bellissimo. Come essere fidanzati con Megan Fox e non andarci a letto.
Processore vecchio? Non ne esiste uno più nuovo, è l’A19. Poi l’ho spiegato nell’articolo: praticamente non scatto foto macro o con Zoom. 👋🕸️
Io ho un iphone 14 Pro, sto iniziando a pensare di cambiarlo e sono fortemente indeciso. I miei dubbi sono il reparto fotografico: non sono un professionista, ma avere uno zoom più potente può essere utile, anche se so bene che oltre ai megapix e lo zoom ottico bisogna considerare la dimensione del sensore, quindi per foto “particolari” ci vogliono per forza fotocamere, io ad esempio quando sono in vacanza porto con me una bridge (compromesso tra la comodità dell’ihone e ingombr e peso di una reflex con i suoi obiettivi) per avere zoom molto potenti, sensore più grande e ottica più luminosa. Inoltre, l’altro aspetto importante è la batteria che anche se a conti fatti non sembra durare così poco come si diceva dalle prime indiscrezoni… ma non voglio rischiare di vivere con cover dotata di batteria o di potermi dietro un power bank… Non penso di comprare il telefono, quindi valuterò aspettando le recensioni e il feedback dei primi acquirenti e l’andamento dei prezzi street price.
Sempre più felice di aver preso un iPhone 16e , qualità prezzo eccezionale.
Anche se il 17 Air è l unico iPhone che mi stuzzica , ma come sempre succede in casa Apple conviene aspettare l anno prossimo per avere un prodotto top , Air 2 in sostanza( vedi il passato 3g / 3GS – 4 / 4s – X / Xs etcc)
Una domanda sul bellissimo iPhone Air: in quanto sottile ma con questo design futuristico, secondo me va utilizzato totalmente privo di cover per essere utilizzato al meglio come esperienza.
Quindi tu metterai una cover o lo terrai così nudo? E se cadesse, complice materiali premium in titanio / vetro, si rovinerebbe?
Mentre davanti, conviene tuttora mettere una pellicola protettiva?
Che colore lo hai preso?
Non l’ho ancora comprato, è una domanda preventiva. Ma vedendo i colori, il nero mi sembra davvero spaziale!
si molto
Felice possessore di un 16 pro l’ho usato per un anno senza cover e non ha un graffio e di cadute ne ha fatte.
Il Titanio non è l’alluminio.
Oggi prenderei a mani basse l’air.
Dopo anni di acciaio e titanio l’alluminio nei pro proprio non lo digerisco, ma ne capisco i vantaggi.
Tutte ste fotocamere assurde poi per fare qualche foto ricordo direi che l’air sarà il mio prossimo telefono quando il mio 16 pro mi abbandonerà.
Qualcuno di voi ha mai tenuto un telefono per più di 3 anni? Pensate di comprare il telefono della vostra vita?
Tutto tra qualche anno sarà obsoleto, anche noi.
Ogni acquisto è quello giusto.
Bel commento, rappresenta il mio pensiero.
Io infatti sto pensando proprio a questo iPhone Air color nero siderale ma pulito e vergine senza cover, bisogna armarsi di coraggio e sarebbe un delitto coprirlo con la cover!
Un feedback positivo sul fatto che si può usare senza cover e può anche cadere mi fa stare più tranquillo… soprattutto perchè il titanio è più resistente dell’alluminio ed è materiale premium (anche se la mia preoccupazione riguardava più il vetro Ceramic Shield)
Invece pellicola anteriore sul display è strettamente necessaria? (non più il classico vetro temperato ma intendo quelle applicabili in un attimo)
Aggiornamento: sono andato in negozio a vedere e tastare con mano l’iPhone Air nero ed è molto piacevole da toccare (tranne azzurro che in realtà sembra un color panna) ma mi sono imbattuto in un problema:
Nel negozio Apple dopo solo un giorno lo smartphone appoggiato alla calamita sul retro è addirittura già segnato e graffiato, questo può dipendere che il Ceramic Shield sia troppo prezioso?
Il bianco e oro invece sono intatti.
Aggiornamento: come vi trovate con l’iPhone Air dopo un po’ di giorni di utilizzo? Batteria, fotocamera, audio e tutti i compromessi del dispositivo si dimostrano digeribili in funzione di un design futuristico impagabile?
L’ho comprato dopo aver letto la recensione dell’Uomo Ragno, e devo dire che è veramente spettacolare, tutta un’altra esperienza. I compromessi sono accettabili per me: niente foto macro e con il tele (mai fatte con il 14 Pro) e per la musica l’ascolto non dal telefono.
Confermo tutte le recensioni positive , comprato anch’io , finalmente un iPhone ( di nuovo ) con anima Apple ! Ormai da anni sempre la stessa minestra riscaldata .