macOS Golden Gate, la recensione: il ritorno dell’equilibrio (con l’intelligenza artificiale ancora acerba)

L’uscita di macOS 26 Tahoe aveva lasciato un sapore agrodolce. Se da un lato Apple aveva finalmente rimesso al centro la produttività degli utenti Mac — slegandosi dalla necessità di dover rincorrere a tutti i costi le novità di iOS — dall’altro le scelte estetiche non avevano convinto. Le nuove barre degli strumenti e barre laterali, appesantite da un massiccio effetto vetro, era risultato indigesto a molti. Sebbene nel corso dei mesi ci si potesse abituare a questi compromessi visivi pur di godere dei reali passi avanti tecnici, una fetta consistente di professionisti e utenti ha preferito saltare del tutto Tahoe, sperando in un cambio di rotta con la versione successiva.
Quella risposta è arrivata, e non è più una promessa: da ieri, 14 settembre, macOS 27 Golden Gate è disponibile in versione definitiva per tutti i Mac con chip Apple Silicon. Non più una beta pubblica da testare con cautela, ma un rilascio a tutti gli effetti — il che cambia parecchio il giudizio rispetto ale prime impressioni estive.

Sul fronte estetico, Apple ha fatto quello che in molti chiedevano da un anno: ha reso il Liquid Glass un’opzione regolabile e non più un’imposizione. Un cursore, disponibile già in fase di configurazione e richiamabile in qualsiasi momento da Impostazioni, permette di dosare l’intensità della trasparenza. È un cambio di approccio significativo, quasi un’ammissione implicita che l’effetto vetro di Tahoe era stato calibrato male fin dall’inizio. A questo si aggiunge l’uniformazione del raggio degli angoli di finestre e app, che prima cambiava a seconda del contenuto della barra del titolo: un dettaglio minuscolo sulla carta, ma che nell’uso quotidiano toglieva quella sensazione di incoerenza visiva che infastidiva molti utenti Mac di lunga data.
Sul piano funzionale, chi ha saltato Tahoe recupera in un colpo solo la cronologia degli appunti nativa, le automazioni avanzate di Scorciatoie (ora capaci di generare flussi anche da un semplice prompt testuale) e uno Spotlight con un’indicizzazione ricostruita da zero, più affidabile nelle ricerche di Finder e Mail. A questo pacchetto si somma la vera novità di sistema: l’integrazione di Siri AI dentro Spotlight, richiamabile con Cmd+Spazio, capace di attingere a mail, foto e messaggi per rispondere e di agire direttamente dentro le app, oltre alla Visual Intelligence che finalmente arriva anche sul Mac.
Qui però va fatta una precisazione che l’entusiasmo generale rischia di far passare in secondo piano: Siri AI non è realmente disponibile per tutti, infatti è solo in lingua inglese — l’italiano, come da tradizione ormai consolidata, arriverà più avanti — ma l’attesa sarà più breve rispetto a iOS 27 perchè macOS non è soggetto al Digital Markets Act. Per noi italiani, quindi, la funzione più pubblicizzata di questo aggiornamento è, di fatto, assente al lancio. È lecito chiedersi se raccontare Golden Gate come “il salto generazionale doppio” non sia leggermente ottimistico finché la componente più ambiziosa resta su carta.
C’è poi un altro elemento che merita uno sguardo critico, non solo elogiativo: Golden Gate è la prima versione di macOS riservata esclusivamente ai Mac con Apple Silicon. Una scelta annunciata da tempo e per certi versi inevitabile, ma che chiude definitivamente una fase e lascia fuori, senza troppi complimenti, l’ultima generazione di utenti Intel ancora in circolazione.
Per chi ha convissuto un anno intero con i riflessi fin troppo lucidi di Tahoe, l’approdo a Golden Gate è una boccata d’aria fresca reale, non solo di facciata: le correzioni al design non sono cosmetiche, e i miglioramenti a Spotlight e alla gestione della ricerca si sentono nell’uso quotidiano fin dai primi minuti. Apple sembra aver ritrovato l’equilibrio tra estetica e funzionalità che era mancato l’anno scorso — ma lo ha fatto consegnando l’aggiornamento più maturo proprio nella parte che tocca con mano tutti, e lasciando la parte più innovativa, l’IA, ancora in una fase di rodaggio che assomiglia più a un cantiere aperto che a un prodotto finito.
macOS 27: la stabilità tra promesse e realtà
Nel corso di questa estate si era diffusa un’opinione piuttosto condivisa tra gli addetti ai lavori: le versioni beta della release 27 di Apple si stavano dimostrando sorprendentemente stabili. Un’affidabilità che non sembrava casuale, ma che rifletteva la chiara intenzione di mamma Apple di concentrarsi sul perfezionamento e sulla solidità del software dopo un anno, quello di Tahoe, segnato da critiche soprattutto sul fronte estetico. L’esperienza d’uso quotidiana, persino sui dispositivi principali utilizzati per il lavoro di ogni giorno, aveva confermato in gran parte questa impressione positiva fin dalle settimane successive alla WWDC.
Va detto subito, però, che quella era una fotografia parziale: si trattava pur sempre di versioni di prova, con le inevitabili anomalie del caso. Capitava ancora di dover riavviare il Mac per ripristinare le normali funzionalità, di assistere a Comandi Rapidi che smettevano improvvisamente di rispondere o di riscontrare software di terze parti che si chiudevano inaspettatamente o rimanevano bloccati nel Dock. Persino alcune utility storiche, come quelle per la gestione della barra dei menu, avevano temporaneamente mostrato il fianco a causa delle novità strutturali del sistema.
Dalla beta al prodotto finito
Quel bilancio prudente, però, oggi va riscritto: macOS 27 Golden Gate non è più una beta da maneggiare con cautela. Da ieri, 14 settembre, è la versione definitiva, disponibile gratuitamente per tutti i Mac compatibili con chip Apple Silicon. Il ciclo di test, aperto l’8 giugno alla WWDC, si è chiuso con una Release Candidate distribuita il 9 settembre — un percorso lineare, senza i rallentamenti o i dietrofront che avevano caratterizzato altri cicli di sviluppo Apple.
La buona notizia è che la sensazione di solidità maturata durante l’estate non era un abbaglio: la maggior parte dei problemi minori riscontrati nelle prime beta — a partire dal bug dei messaggi fissati in alto o dalle occasionali interruzioni di Comandi Rapidi — è stata sistemata nelle build successive, e le ultime beta pubbliche si sono concentrate quasi esclusivamente su rifiniture grafiche e ottimizzazioni piuttosto che su nuove funzioni. È un segnale che va letto in controtendenza rispetto al passato: Apple ha di fatto usato l’intera estate come un collaudo prolungato, invece di lanciare funzioni ancora acerbe salvo poi rincorrerle con gli aggiornamenti punto.
Il vero banco di prova resta il day one
Detto questo, sarebbe ingenuo dare per scontato che l’affidabilità mostrata in beta si traduca automaticamente in un rilascio finale privo di sorprese: il salto da una platea di tester consapevoli a milioni di Mac di produzione porta quasi sempre a galla configurazioni, periferiche e combinazioni software che in beta non erano state testate. Chi installa Golden Gate nelle primissime ore farebbe bene a mantenere lo stesso approccio prudente adottato durante l’estate: backup con Time Machine, verifica della compatibilità delle app di terze parti (soprattutto le utility che agiscono a basso livello sul sistema, come le utility per la barra dei menu) e, se possibile, qualche giorno di attesa prima di aggiornare i dispositivi usati per il lavoro quotidiano.
Con il senno di poi, la scommessa di Apple su una fase di test più lunga e meno orientata alle novità sembra aver funzionato: raramente un ciclo di beta si era concluso con un giudizio così positivo sulla stabilità generale. Resta da vedere se la stessa cura si rifletterà nei primi giorni di utilizzo di massa, quando il numero di combinazioni hardware e software da gestire cresce di ordini di grandezza rispetto a qualsiasi programma beta. Per chi era rimasto su Tahoe aspettando un segnale di maturità, quel segnale sembra finalmente arrivato — ma la prudenza dei primi giorni resta comunque d’obbligo.
Il design di macOS fa un passo avanti (tornando sui suoi passi)
Il fatto che macOS 27 Golden Gate presenti più modifiche estetiche rispetto a qualsiasi altro aggiornamento recente di Apple la dice lunga su quanto la direzione intrapresa con Tahoe si fosse rivelata fallimentare. Nel tipico linguaggio marketing di Cupertino, i problemi non vengono mai ammessi apertamente, ma si parla semplicemente di funzioni “ulteriormente affinate”. La realtà è che Apple ha dovuto fare una parziale marcia indietro, correggendo numerosi passi falsi per mitigare i problemi di usabilità introdotti l’anno scorso.

Confronto tra macOS Tahoe (in alto) e macOS Golden Gate (in basso): le finestre hanno angoli leggermente meno arrotondati, le barre degli strumenti si stagliano in modo più netto, i pulsanti sono più definiti e le icone della barra laterale sono colorate.
Le discusse barre laterali in vetro fluttuante, staccate dai bordi della finestra, sono state eliminate a favore del design precedente. Ora si posizionano correttamente sul margine sinistro, offrendo uno sfondo più scuro per un contrasto ottimale e il gradito ritorno di icone colorate. Anche le barre degli strumenti, elemento cardine dell’esperienza Mac che Tahoe aveva reso piatte e quasi invisibili, hanno recuperato ombreggiature e leggibilità. Curiosamente, le finestre inattive mostrano adesso un contrasto persino maggiore rispetto a quelle attive. In applicazioni come Foto, inoltre, le barre degli strumenti tornano a essere veri e propri elementi strutturati e non più un insieme di pulsanti trasparenti fluttuanti, eliminando la necessità di ombreggiature artificiali per migliorarne la lettura.
In generale, l’intera interfaccia di Golden Gate trasmette una sensazione di maggiore solidità e linearità. Le finestre appaiono leggermente più squadrate grazie a angoli più coerenti, liberando l’utente da quella sensazione di eccessiva rotondità che caratterizzava la release precedente. Notevoli miglioramenti si riscontrano anche nella resa delle icone, che beneficiano di un nuovo sistema di composizione a livelli. Tuttavia, l’ostinazione nel voler rinchiudere ogni applicazione all’interno della forma “squircle” standardizzata penalizza ancora quei software che avrebbero forme uniche, rendendoli difficili da identificare visivamente nelle modalità di visualizzazione monocromatiche. Infine, per risolvere il dibattito interno agli utenti sull’effetto trasparenza del “Liquid Glass”, Apple ha introdotto nelle impostazioni di sistema un cursore che permette di regolare il livello di opacità, un compromesso ideale per accontentare sia i nostalgici del minimalismo sia gli amanti degli effetti visivi.
Verso i primi Mac touchscreen? La svolta di Sidecar in macOS Golden Gate
Una delle novità più sorprendenti di macOS 27 Golden Gate assume un significato del tutto nuovo se si impara a leggere tra le righe delle strategie di Cupertino. Apple ha infatti rilasciato un importante aggiornamento per Sidecar, la funzione che dal 2019 permette di trasformare l’iPad in un monitor esterno per il Mac. Sebbene l’introduzione di Controllo Universale nel 2022 avesse parzialmente ridotto l’utilità di questo strumento, consentendo di gestire l’iPad direttamente con la tastiera e il mouse del computer, l’ultima release sposta l’asticella ancora più in avanti.
La vera rivoluzione sta nel fatto che Sidecar, finora limitato all’interazione tramite Apple Pencil, supporta adesso il touchscreen nativo dell’iPad. Apple ha aggiornato le proprie applicazioni e fornito agli sviluppatori gli strumenti necessari per implementare questa tecnologia, permettendo di scorrere le pagine web o trascinare le finestre di macOS semplicemente con le dita, sebbene per il momento questa possibilità sia confinata allo schermo del tablet. Questa mossa sembra confermare le indiscrezioni secondo cui mamma Apple intende l’introduzione di Sidecar touch come un banco di prova per consentire agli sviluppatori di ottimizzare le proprie app, in vista del lancio dei primi MacBook touchscreen previsto tra la fine dell’anno e l’inizio del prossimo.
L’aspetto più interessante della funzione è la sua incredibile e piacevole naturalezza. L’integrazione del touch su un sistema desktop non è una novità assoluta nel mercato tech, ma l’approccio di Apple si distingue per fluidità ed ergonomia. Nell’utilizzo quotidiano, specialmente quando non si hanno le mani fisse sulla tastiera, interagire direttamente sullo schermo per piccoli tocchi o scorrimenti rapidi risulta immediato. I menu a discesa rispondono con precisione, i pulsanti sono facilmente cliccabili e lo scrolling non mostra incertezze. Superato lo stupore iniziale, l’interfaccia touch applicata a macOS diventa rapidamente una piacevole abitudine, confermando l’ottimo lavoro di ottimizzazione svolto da Apple e tracciando una strada ormai segnata per il futuro dei notebook di Cupertino.
Nuovi orizzonti per l’app Foto

L’ecosistema Apple si prepara a rinnovare profondamente l’applicazione Foto, introducendo attesi miglioramenti e funzionalità basate sull’intelligenza artificiale che promettono di cambiare il modo in cui gestiamo e modifichiamo i nostri scatti.
Il cambiamento più rilevante e atteso riguarda la funzione “Album condivisi”. Fin dal suo lancio, questa opzione è stata penalizzata dall’impossibilità di condividere immagini a piena risoluzione, costringendo gli utenti a ripiegare su altri metodi iCloud più moderni. Con il nuovo aggiornamento, Apple colma finalmente questo divario: la funzionalità supporta la massima risoluzione e permette una collaborazione fluida anche con utenti di altre piattaforme. Questa evoluzione semplifica notevolmente l’esperienza d’uso, eliminando la necessità di spiegare i complessi passaggi precedentemente richiesti per non perdere qualità.

Il fronte dell’intelligenza artificiale presenta invece luci e ombre. Tra le novità spicca il potenziamento di “Ripulisci”, lo strumento per rimuovere elementi di disturbo. La nuova versione si dimostra decisamente più abile nel ritagliare gli oggetti indesiderati e nel ricostruire lo sfondo in modo contestuale, pur non essendo ancora impeccabile.

Discorso diverso vale per le funzioni “Espendi” e “Reinquadra”, che richiedono l’infrastruttura Private Cloud Compute a causa della complessità dei modelli di diffusione utilizzati. Questo comporta tempi di elaborazione più lunghi, poiché l’immagine deve essere caricata sul cloud e scaricata una volta modificata. “Espandi” si rivela molto utile per ampliare i margini di una foto o per raddrizzare un’inquadratura storta, riempiendo i bordi vuoti senza costringere a un ritaglio.

Tuttavia, l’affidabilità diminuisce proporzionalmente all’ampiezza dell’estensione: se piccoli ritocchi offrono ottimi risultati, interventi più massicci rischiano di generare dettagli artificiali o bizzarri, come tetti inesistenti o elementi d’arredo inventati, richiedendo quindi un uso oculato.

“Reinquadra”, invece, sfrutta gli algoritmi di scansione spaziale visti su Vision Pro per calcolare la profondità e creare una versione tridimensionale dello scatto, permettendo di variare leggermente la prospettiva. Su una foto bidimensionale a piena risoluzione il livello di attenzione richiesto è alto.

Modificare la prospettiva implica il rendering completo di ogni elemento visibile tramite cloud e il risultato finale può talvolta percepiti come artificiale.
Infine, l’aggiornamento introduce piccole ma pratiche novità organizzative, come le sezioni dedicate ai documenti d’identità e agli scatti personali, accompagnate dal gradito ritorno delle valutazioni dei singoli scatti tramite le classiche stelline.

Apple Comandi Rapidi: l’automazione diventa intelligente (e un po’ ingombrante)

L’applicazione Comandi Rapidi, pilastro fondamentale per l’automazione dell’ecosistema Apple, ha ricevuto un aggiornamento decisamente importante. Gran parte delle novità ruota attorno a “Descrivi un comando rapido”, una straordinaria funzione che permette di digitare una richiesta in linguaggio naturale e guardare il dispositivo mentre la trasforma autonomamente in un flusso di lavoro programmato.
Siamo di fronte a un passo storico che avvicina l’utente comune al sogno di poter programmare un computer senza conoscere il codice. Basta chiedere al dispositivo cosa fare e quando farlo — ad esempio, mostrare ogni mattina i promemoria e gli eventi del giorno — e il sistema genererà l’automazione e la pianificazione corretta. Il vero tocco di magia sta nella possibilità di perfezionare il risultato: se qualcosa non funziona al primo colpo, basta chiedere una modifica mirata per veder riscritto il comando. Questo processo ricalca la fluidità della programmazione assistita basata sulle conversazioni. Sebbene presenti ancora dei limiti, la funzione riduce drasticamente le barriere d’ingresso per l’automazione su tutte le piattaforme Apple.
Naturalmente, Apple non ha dimenticato chi preferisce creare i comandi manualmente. Tra le novità più pratiche spicca l’introduzione dell’istruzione “Altrimenti se” all’interno dei blocchi condizionali, che semplifica enormemente la gestione delle logiche ramificate complesse. Inoltre, è finalmente arrivato il supporto per l’archiviazione persistente dei dati tramite iCloud. Questa funzione permette ai Comandi Rapidi di salvare e aggiornare informazioni accessibili da tutti i dispositivi associati, eliminando la necessità di ricorrere a trucchi complessi per il salvataggio dei file e rendendo i flussi di lavoro molto più simili a vere e proprie applicazioni indipendenti.
Tuttavia, l’introduzione di queste nuove funzioni basate sull’intelligenza artificiale ha portato con sé un compromesso nell’interfaccia utente, in particolare su Mac. La nuova visualizzazione a tre pannelli introduce una sezione laterale fissa che mostra un’anteprima gigante dell’icona del comando, del suo colore e di un riassunto generato dall’IA. Questo spazio, pensato per ospitare la casella di testo utile a modificare i comandi tramite i comandi vocali o testuali, occupa purtroppo una porzione enorme dello schermo, risultando spesso irrilevante e, inspiegabilmente, non è ancora possibile nasconderlo.
Le piccole (ma grandi) novità
Oltre alle funzioni principali, il sistema operativo è stato arricchito di una miriade di micro-ottimizzazioni che, sebbene minori, promettono di migliorare sensibilmente l’esperienza d’uso quotidiana. Una delle novità più attese riguarda la gestione della barra dei menu sui MacBook dotati di notch. Apple ha finalmente introdotto un sistema leggero per gestire le icone in eccesso che rischiavano di scomparire dietro la tacca dello schermo. È un primo passo timido – che forse arriva con tre anni di ritardo rispetto al debutto del notch – ma è comunque un’ottima notizia per chi finora ha dovuto fare affidamento su utility di terze parti.

Anche Safari riceve un importante aggiornamento grazie all’intelligenza artificiale, introducendo un organizzatore automatico dei pannelli. Chi tende ad accumulare decine di tab aperti apprezzerà la capacità del browser di raggrupparli in cluster tematici più navigabili. Questa stessa logica è stata estesa alla pagina iniziale, dove i siti visitati di recente vengono ora categorizzati automaticamente per argomento.
Il fronte della sicurezza vede protagonista l’app Password, che sperimenta una prima forma di AI “agente”. La nuova funzione promette di aggiornare autonomamente le credenziali deboli o compromesse, navigando sui vari siti web e generando codici complessi in totale autonomia. L’efficacia è ancora ridotta (nei test ha aggiornato con successo solo tre account su trentanove), ma il potenziale per il futuro è innegabile.

Infine, l’intelligenza artificiale fa capolino sia nel Finder sia nei menu di salvataggio dei documenti. Il sistema è ora in grado di analizzare il contenuto di un file per suggerire un nome appropriato al momento del salvataggio. Sebbene i primi risultati non siano sempre impeccabili, si tratta di una tecnologia promettente che, in futuro, potrebbe rivelarsi utilissima soprattutto per rinominare in automatico elementi standard come gli screenshot.
Siri AI conquista Spotlight (attendere prego)
Siri fa parte dell’ecosistema Mac ormai da dieci anni, ma per molti utenti l’assistente vocale è sempre rimasto in secondo piano, complice la presenza di strumenti fisici immediati come tastiera e trackpad e risposte spesso meno efficaci di una rapida ricerca sul web. Con il debutto di macOS 27 Golden Gate, Apple prova a cambiare radicalmente questa dinamica trasformando l’assistente in Siri AI, un sistema potenziato da modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM). La novità più rilevante è l’attesa unificazione tra Siri e Spotlight, che elimina finalmente la ridondanza di avere due interfacce separate per la ricerca di contenuti e file all’interno del sistema operativo.
Considerazioni finali
macOS 27 Golden Gate è l’aggiornamento che molti utenti Mac aspettavano da un anno: non tanto per l’intelligenza artificiale sbandierata in copertina, quanto per la correzione di rotta sul design. Apple ha ammesso, nei fatti se non a parole, che Tahoe era stato un passo falso, e Golden Gate lo ripara restituendo contrasto, leggibilità e coerenza visiva senza sacrificare del tutto il Liquid Glass, ora finalmente opzionale. A questo si aggiunge un pacchetto di funzioni concrete — Spotlight ricostruito, Comandi Rapidi generati da prompt testuali, Sidecar touch che anticipa i MacBook touchscreen in arrivo — che rende Golden Gate un aggiornamento da installare senza troppi patemi anche a prescindere dall’IA.
Ed è proprio l’IA il punto dolente: Siri AI, la novità più pubblicizzata, resta in inglese al lancio e arriverà in italiano più avanti, lasciando gli utenti nostrani con la parte più “rifinita” dell’update ma senza quella più ambiziosa. Chi arriva da un Mac Intel, poi, si trova semplicemente escluso: Golden Gate segna la fine della strada per quell’hardware.
Nel complesso, un aggiornamento maturo, ben testato e visivamente riconciliato con la tradizione Mac — ma che consegna la sua funzione di punta ancora a metà.
Punteggio (da 1 a 5): ![]()
Pro
- Liquid Glass ora regolabile, non più imposto
- Barre laterali e barre degli strumenti tornano leggibili e contrastate
- Spotlight riscritto da zero, più affidabile
- Comandi Rapidi generabili da prompt testuale, con “Altrimenti se” e storage iCloud persistente
- Sidecar supporta il touch nativo dell’iPad, con un’ottima naturalezza d’uso
- Album condivisi finalmente a piena risoluzione
- Ciclo beta insolitamente stabile, rilascio finale maturo
Contro
- Siri AI, la novità più attesa, non è disponibile in italiano al lancio
- Prima versione di macOS esclusiva Apple Silicon: gli utenti Intel restano fuori
- Pannello dei Comandi Rapidi ingombrante che non si può nascondere su Mac
- Le funzioni IA di Foto (“Espandi”, “Reinquadra”) generano ancora artefatti su modifiche ampie
- App Password “agente” ancora acerba (3 aggiornamenti riusciti su 39 nei test)
Compatibilità: Mac con chip Apple Silicon
Prezzo: gratuito.
Produttore: Apple
LEGENDA
Ottimo. Confrontato con altri del suo genere, è il migliore in assoluto.
Buono. Mancano uno o due funzionalità per essere ottimo.
Sufficiente. Buon rapporto tra qualità e prezzo.
Insufficiente. Bug e difetti ne sconsigliano l’acquisto o l’utilizzo.
Pessimo. Con gravi problemi hardware o software, inutilizzabile.



26 commenti
Grazie Stefano, chiaro ed analitico come sempre.
😉 🕸️
Sidecar col touch è pazzesco, lo sto usando per Procreate ed è fluidissimo.
Un altro anno, un altro “abbiamo ammesso l’errore ma non lo diciamo apertamente”. Classico.
se posso darti un consiglio? Vai altrove!
“se possibile, qualche giorno di attesa prima di aggiornare i dispositivi usati per il lavoro quotidiano”.
ho installato fiducioso, speriamo bene. lo sto usando da un paio d’ore, senza apparenti problemi.
per la prima volta ho aggiornato sia iphone che macbook appena era disponibile l’aggiornamento..per ora va meglio di quello precedente.
direi che possiamo fare un minuto di silenzio per chi deve rimanere su tahoe
Ciao Stefano, potresti indicare come si fa a creare una Pen drive avviabile? Grazie!
Trovi tutto spiegato in quest’altro articolo Come creare un installer avviabile di macOS 27 Golden Gate
Grazie Stefano !
su macOS 27 Apple Intelligence non è più disattivatile..adesso ci ritroviamo con 25gb di Ai su Mac che non si può eliminare.
a saperlo prima…
Dove hai trovato il dato dei 25GB? Apple indica ufficialmente fino a 14 GB sui Mac con chip M3 o successivi e fino a 8 GB sugli altri Mac compatibili.
Confermo che Golden Gate occupa più spazio rispetto a Tahoe, direi sui 15 o 20 GB in più. In Impostazioni di Sistema – Generali – Archiviazione – e cliccando sulla lettera “i” dentro a un cerchio su macOS, a me Apple Intelligence occupa 25,1 GB
Su iMac M1 lo spazio occupato da Apple Intelligence è quasi 13GB.
può essere problematico per chi ha poco spazio o per chi come me non usa e rigetta l’ai.
Sarebbe opportuno che Apple mettesse il download dei modelli opzionale.
se non altro per differenziarsi da windows 11 , dove copilot è parte integrante dell’OS.
Nella 27.0 è così, forse nella 27.2 diminuiranno un po’ lo spazio occupato, come si vede da questa immagine, speriamo
in impostazioni di sistema, archiviazione.
disattivando siri e mettendo una lingua diversa è scesa a 10 circa.
forse è un valore che varia da sistema a sistema?
te quanti gnocchi segna?
Ciao Stefano, c’è un altro problema non secondario. Un certo numero di applicazioni non funzionano più con MacOS 27: Claude desktop non si collega più agli mcp, non funzionano bene App Cleaner and Uninstaller – Nektony publisher, Check Book Pro 3, Final Cut Pro, Hidden Bar, Logi Tune, Lunar V6.10.4, pCloud, Sky Go, SpamSieve, Sonos, TGPro, Vanilla, Wacom Tablet driver.
Altre funzionano solo parzialmente.
Speriamo risolvano presto…
Ciao Paolo, grazie della segnalazione. Nell’articolo consigliavo proprio di verificare la compatibilità delle app e di aspettare qualche giorno prima di aggiornare i Mac di lavoro. Di solito gli sviluppatori rilasciano gli aggiornamenti nelle prime settimane: controlla se ce ne sono e segnala il problema a chi produce le app. Che Mac usi? 🕸️
Uso Mac Mini M1 e Macbook Pro M5. Ci sono altri problemi minori, persino qualche app Microsoft crasha, ma ovviamente verrà risolto presto. Se posso sposare il tuo consiglio, specialmente se qualcuno usa il Mac per lavoro come me, è meglio che selezioni le app per lui indispensabili e faccia una ricerca web per vedere se ci sono segnalazioni di problemi, prima di aggiornare a MacOS 27.
Ciao, ho ordinato un Mac mini m6 e provengo da iMac 🖥️ 5k del 2019 , con vari aggiornamenti del caso. Stavolta sarà il caso di istallare nuovamente le app ex novo, oppure posso importare tutto quanto da un backup, come fatto fino ad ora in occasione di problemi o crash dell’iMac ???
In questo caso, visto il salto generazionale “importante”, è preferibile installare le app una ad una e importare manualmente i documenti dal backup. Fai trascorrere qualche settimana , quando sei sicuro di non aver dimenticato nulla, puoi anche inizializzare il disco di backup per riutilizzarlo.
È presente un bug nella traduzione all’interno delle App di sistema (ad es. Safari, TextEdit, ecc.): il testo tradotto è sempre in spagnolo, se si cambia la lingua non viene memorizzata la selezione (ad es. italiano).
PS: è stato da poco rilasciato l’aggiornamento di AppCleaner (v.3.70) che rende l’App compatibile con macOS 27.
Sarei curioso di capire se, come leggevo di Tahoe, questa versione rallenta le prestazioni del sistema rispetto a Sequoia.
Pur avendo un buon M4 sono rimasto al buon vecchio OS 15.8 per questo motivo e in effetti, visto che per me funziona tutto a meraviglia, sarei molto tentato di restarci ancora, il più possibile, anche in base a quanto leggo sulla non opzionalità della IA, e sul notevole peso (20 gb in più sono tantissimi).
(mi rendo conto di essere forse un po’ pigro, ma non amo affatto la IA e sono per la squadra “finché funziona teniamolo”)
Che ‘Maraviglia’: per intanto (a cominciare): l’aggiornamento del s.o. Mac, Golde Gate 27.0.1.(26A434), non accetta il driver della stampante Pantum 2500 P 2500W (scaricato dal sito ufficiale Pantum)