Apple chiede il blocco delle vendite del Samsung Galaxy Tab 10.1N in Germania

Apple ha chiesto ad un Tribunale tedesco di Duesseldorf di emettere un’ingiunzione per bloccare le vendite del Samsung Galaxy Tab 10.1N (nella foto a destra), una versione riveduta e corretta del Galaxy Tab 10.1 (a sinistra) la cui commercializzazione è stata vietata in Germania perchè ritenuto troppo simile all’iPad.

Samsung ha leggermente modificato il design del Galaxy Tab 10.1 creando il modello denominato 10.1N, aggiungendo una cornice un po’ più spessa che avvolge il dispositivo nella parte anteriore del dispositivo e lungo i due lati corti. Apple ha motivato la sua richiesta del blocco della commercializzazione perchè chiaramente cil nuovo design non è sufficiente per superare la sentenza che ha stabilito come il progetto del Galaxy Tab violi i brevetti Apple relativi all’iPad.

Ad aprile di quest’anno, Apple ha fatto causa a Samsung perchè sostiene che ha copiato iPad, iPod, e iPhone con i suoi Galaxy Tab e telefoni Galaxy. Stando alla denuncia presentata presso la US District Court del Northern District of California, con i suoi prodotti Android, Samsung ha copiato anche tecnologie, design e imballaggi brevettati da Apple.

Sempre su richiesta di Apple, e per gli stessi motivi, all’inizio di agosto, il Tribunale di Düsseldorf (Germania) aveva decretato il blocco della vendita dei tablet Samsung Galaxy Tab 10.1. Apple ha ottenuto il blocco delle vendite del Galaxy Tab 10.1 anche in Australia, e alla fine di agosto il Tribunale dell’Aja (Olanda) presso il quale Apple ha presentato un’altra istanza sempre per la violazione di alcuni suoi brevetti, ha deciso il blocco della vendita degli smartphone Galaxy (ma non dei tablet) nell’ambito della Comunità Europea. Il divieto vale per il Samsung Galaxy S, Galaxy S II, e Ace ed è entrato in vigore a partire dallo scorso 13 ottobre.

A metà ottobre, come ritorsione Samsung ha chiesto il blocco delle vendite di iPhone e iPad che secondo il produttore coreano violano alcuni suoi brevetti wireless. Tuttavia il Tribunale dell’Aja (Olanda) interpellato ha stabilito che trattandosi di tecnologie standard essenziali, i relativi brevetti devono essere rilasciati in licenza in base a condizioni eque, ragionevoli e non discriminatorie (FRAND), cosa che i Giudici olandesi non ha ritenuto che Samsung stesse facendo nei confronti di Apple.