Sembra un MacBook Air ma è il Google Chromebook di Samsung
Google e Samsung, che si vantano di avere i migliori ingegneri e di investire milioni di dollari per lo sviluppo di nuove tecnologie e dispositivi, hanno presentato un rivoluzionario portatile dal design originale: il MacBook Air, ma, visto che il nome era già occupato, il nuovo computer si chiama Samsung Chromebook.
Il MacBook Air di Google e Samsung ha un display da 11,6 pollici con risoluzione 1366×768 pixel, pesa poco più di 1 chilo ed ha uno spessore di circa 2 centimetri. Secondo le specifiche fornite da Google, la batteria garantisce fino a 6,5 ore di autonomia e sono inclusi 100GB di archiviazione cloud Google Drive per due anni.
Il portatile include una web-cam VGA, porte USB 2.0 e 3.0, nonché HDMI; Wi-Fi dual band 802.11 a/b/g/ n e Bluetooth 3.0; ed ha un processore ARM Cortex A15 conosciuto con il nome di Samsung Exynos 5 Dual Processor. Il suo predecessore, il Chromebook Samsung 550, aveva in dotazione un processore Intel Core.
“Per consentire di avere uno, due o più computer in giro per casa, bisognava che il portatile fosse facile da usare e molto più economico. Così insieme con Samsung, abbiamo progettato un nuovo computer portatile, il nuovo Samsung Chromebook che costa $ 249 (al momento disponibile solo negli Stati Uniti e Reno Unito – n.d.r.), un computer per tutti”, ha scritto in un articolo sul blog ufficiale di Google, Sundar Pichai, responsabile dello sviluppo Chrome e di Google Apps.
36 commenti
Si sono dimenticati di mettere il logo della mela morsicata…
Ma non era Steve Jobs che diceva che le tecnologie migliori sono fatte per essere usate da tutti?
Usare, non copiare…
Usate da tutte? Puó darsi ma non COPIATE. Per voi usare o copiare non fa nessuna differenza.
Carino il “nuovo sfondo” 😀
È completamente diverso: i tasti per la luminosità non sono su F1 e F2 come sul MacBook Air ma su F6 e F7.
Ma alla Samsung è possibile che non gli vengano in mente neppure due colori diversi da abbinare al portatile?
Pare proprio di no. La Samsung crede che perfino il colore sia un elemento studiato e vincente di Apple ( e fa bene a pensarlo ). Perché rischiare di cambiarlo? Se l’air ha successo così com’è, bisogna clonarlo e basta. Le piccole differenze servono solo per evitare multe di clonazione eh eh ! Spero prendano un’altra batosta da un mld di dollari.
Ma solo a me sembra diverso dall’Air? Suvvia guardate il fianco e ditemi che è diverso! non guardiamo copiature dove non ci sono! L’unica cosa che può ricordare l’Air è solo la tastiera ad isola nera su alluminio per il resto è tutto un altro computer.
Infatti è una copia mal riuscita!
Io concordo con te, l’ Air è bellissimo, questo cosa è?
Anche il trackpad senza tasti è tipico dei portatili Apple… concordo con chi dice che questo è una copia mal riuscita del MacBook Air o meglio, il solito prodotto da Serie B di Samsung.
Questa è una copia spudorata click qui
a Prato si direbbe: gli ha a essere un “treggiolo” o anche “trabiccolo”
…. questi della Samsung sono proprio dei fenomeni, con questo si butta altra benzina sul fuoco dopo la violazione di brevetti con Apple.
anche a me sembra diverso, va bene che ora sono battaglie legali contro samsung su tutti i fronti….ok…ci stà…ma questo direi che non ci assomiglia per nulla all’air.
Sinceramente non mi sembra uguale all’air in nessun dettaglio, se lo fosse allora tutti i pc portatili (quelli neri in plastica comuni) sono uno la copia dell’altro. Inoltre passi la Samsung, ma quelli di google non sono sprovveduti e prima di tentare anche solo di avvicinarsi a un brevetto ci penserebbero due volte. Inoltre se guardate le caratteristiche tecniche non ha niente a che vedere con l’air, monitor a parte. Poi dico, ma avete visto per caso il costo?
Per me quelli della samsung sono dei malviventi. Loro si permettono di fare queste cose perché sanno che il 90% degli utenti non frequentano i forum come facciamo noi, e quindi sono all’oscuro di questi comportamenti. La gente vede questi portatili e dice ” bello, mi piace “. Magari non sa che è una brutta copia del MacBook air. E magari non conosce neanche la Apple.
Samsung gioca sull’ignoranza della gente. Un gioco davvero abominevole. Augurargli di fallire è il minimo che possa desiderare.
Certo certo, auguriamogli di fallire, noi tanto siamo qua con il mac sulle ginocchia, l’iphone in una mano e l’ipad nell’altra, che ce ne frega delle famiglie che rimarrebbero senza lavoro…
Tonino ha espresso un parere personale, tu non fare Madre Teresa di Calcutta perfavore….
D’impatto è simile al MBA, però guardandolo per qualche secondo, si ha la sensazione di un MBA imbolsito :D.
Dalla sua ha il prezzo (e grazie, giustamente, direte voi ^^ ).
Oggi mentre ero da Media World ho visto altri due PC molto ma molto simili al Mac Book Air, anche la tonalità del grigio uguale, ora non ricordo le marche (a memoria mi sembrano fossero Asus e HP, ma non ci metto la mano sul fuoco)
La cosa divertente è accaduta allo stand (3×3 metri)di Samsung dentro al Media World dove erano esposti e usabili i loro tablet e smartphone. Una coppia si avvicina al tablet della Samsung e la ragazza dice al promoter della Samsung, ecco il nuovo iPad!!!!! Mi sono messo a ridere nel vedere l’imbarazzo del promoter e la faccia della ragazza che non capiva cosa aveva detto di sbagliato.
🙂
Gianni R.
esatto,concordo con Admercury…
è l’asus che ha fatto il suo Zen che è identico all’air…case,tastiera…
l’unica cosa che cambia è il diverso tipo di materiale e il fatto che usi delle casse ottime all’interno…
questo qui di google può somigliare,la tastiera sicuramente,ma ormai molti usano il modello a isola nero dei mac…
mntre il design non è uguale, sembra uno dei tanti acer…
cmq per quel prezzo fa bene ad esistere,non è che tutti si possano permettere 1300 per un air,quando devi solo magari leggere mail o andare su facebook…
io amo il design di apple,ma non vivo di apple.
copiare qualcosa ci sta,ma fare copie spudorate quello no,e quindi,nel caso di asus,mi chiedo perche non intervengano nei tribunali!
scusate lo sfogo,m han rotto le palle a samsung per dei dispositivi che ok,erano scopiazzati quasi in tutto,ma questo asus allora?!
forse non conviene perche ne vendono talmente pochi,mentre tra tab e galaxy cè il rischio di perdere quote di mercato?
se cosi fosse,apple,sbaglia eccome.
“…forse non conviene perche ne vendono talmente pochi,mentre tra tab e galaxy cè il rischio di perdere quote di mercato?”
E’ quello che sostenevo sulla questione dei brevetti per la forma dei cellulari.
A prescindere dalla questione “copiatura-ispirazione”…. ma l’Air è davvero così tanto apprezzato?
A me sembra una delle cose più inutili che siano state sfornate negli ultimi anni.
Sarà per il fatto che io col portatile ci lavoro e ho bisogno di tutto quello che l’Air non ha, ma mi sembra una cosa davvero inutile…
….ma l’Air é davvero così tanto apprezzato? Inutile?
Vatti a guardare le statistiche di vendita di questo prodotto inutile e poi ne riparliamo…. Per me é semplicemente uno dei migliori ultra portatili di sempre, più o meno al livello dei Thinkpad serie X quando ancora erano IBM.
Se poi credi che questo portatile faccia più o meno quello che fa un iPad evidentemente non conosci né l’uno né l’altro 😉
Infatti non conosco l’Air e neanche mi interessa conoscerlo, essendo completamente inutile per le mie necessità.
Avendo un’apertura verso l’esterno (leggasi porte usb, fw, eth, ecc) ridicola, lo vedo come un semplice terminale o poco più, quindi assimilabile ad un iPad.
Poi, ciascuno prende quello che gli serve (o crede), quindi è bene che ci sia anche questa possibilità, e Oceanoprofondo7 ne ha portato una _educata_ testimonianza.
Lui.
Grazie Claudio 😉
Beh,ripeto,lui ha solo detto che,per suo parere PERSONALE,e’ un prodotto inutile,per ciò che occorre a lui.
poi ok,con vari adattatori si possono mettere firewire,Ethernet ed altre…ma chi compra air non lo fa per aver dietro milioni di cavi da centrale nucleare.
e’ un prodotto nato per la mobilità,se il lavoro richiede lavori più pesanti,ovvio che non va bene.
Ricordiamoci che il primo air,era destinato a coloro che avevano soldi da buttare,ricchi avvocati,imprenditori Etc,e che era davvero un prodotto inutile.
poi comunque,prima di criticare Claudio,io direi una cosa:
Hai scritto che bisogna controllare i volumi di vendita…questo mi fa pensare male,perdonami.
Non è’ perché un prodotto vende milioni di copie,allora vuol dire migliore.guardiamo le auto create da costruttori privati,videogiochi che non siano i vari COD,FIFA ( vedi heavy rain,okami,ico…per far degli esempi ).
Ormai sembra che chiunque debba aver Apple perché fa Figo o perché lo hanno tutti,iphone5,nonostante la crisi che c’è,ne stanno vendendo a palate…è’ il miglior telefono?no.ma se guardassi i 20milioni già venduti dovrei pensar di si.
Io ho l’air e ne son contento,ma di certo non mi son basato sui volumi di vendita,anche se ne avessero venduto solo 1,io dopo averlo visto e provato,lo avrei preso lo stesso,perché ha TUTTO ciò che a ME serve.
Non prenderla come un offesa,perché non mi permetterei,così come non ho offeso Claudio
@Oceanoprofondo7
….ho detto a Claudio di controllare i volumi di vendita in primis perché se fosse veramente inutile non venderebbe come vende, in secundis perché se LUI non riesce a lavorarci ci sono tantissime altre persone che invece ci lavorano benissimo. Secondo te il primo Air era da buttare? Hai mai provato a lavorare con un X21? Macchina stupenda ma in quanto a velocità non era proprio un razzo. La tecnologia evolve ma la mobilità comporta necessariamente delle rinunce e l’obbligo ad accettare compromessi. Ogni parere é personale, ovvio, ma in una discussione seria non si scrive non conosco un prodotto perché non mi interessa, ma mi sembra una cosa inutile. Ma che discorsi sono? Allora sta esprimendo opinioni basate sul nulla. Qui nessuno offende nessuno e nulla ha a che vedere con “l’educata testimonianza”, o si parla in modo serio oppure parliamo della luna nel pozzo
Windows è il sistema operativo più usato al mondo.
Lo sterco è l’alimento per il maggior numero di esseri viventi al mondo.
Dico… miliardi di mosche, vermi, ecc potranno mica sbagliarsi?
Se grandissime aziende e istituzioni usano quel s.o. saranno mica in torto, no?
Ogni giorno va più gente al MacDonald’s rispetto ad una normale trattoria.
Si mangia meglio li?
Non ho bisogno di comprare una cosa che già vedo non essermi utile.
Non la compro e non me ne interesso, ma non per questo mi reputo poco conscio, anzi…
Il fatto che la reputi una cosa inutile è dato dal fatto che, evidentemente, sottostimavo il numero di persone che non hanno bisogno di periferiche e di una macchina potente.
ripeto, è evidente che non conosci l’uno nè l’altro, non discuto su quanto uno voglia o creda o pensi. L’iPad é un tablet e come tale limitato nelle funzioni e nelle possibilità. Il MacBook Air é un computer, limitato quanto vuoi per renderlo ultraportatile ma resta un computer, io per esempio ci lavoro con Archicad quando sono in treno o in aereo. Ti ho anche fatto un esempio di un altro terminale per farti capire di che categoria parliamo, se poi TU vuoi parlare della teoria del qualunquismo qualunque ok….
Beh adesso dire inutile l’air e’ troppo…
io avevo un MacBook Pro e sinceramente era troppo.
il lettore usato solo una volta,peso da portar in giro,quando già ne avevi altrettanto,si faceva sentire.
io sono iper felice dell’air,perché per quel poco che devo fare e’ perfetto,e avendo preso la versione top del 2011 risparmiando 300 euro,son contento.
trovo più inutile iPad…non lo cambierei con niente al mondo il mio air…
Curioso.
Io avrei detto invece che quello che si fa con un Air lo si puo fare tranquillamente con un iPad e con meno ingombro.
:o)
Il bello dei punti di vista.
Quello di sopra voleva essere un sorriso…. ma è venuto male… ahaha…
ovvio claudio!
si fa per parlare 🙂
certo che son gusti soggettivi,io ho detto la mia,magari per un altro è diversa.
io in osservatorio,mi trovo meglio con air,perché ci devo collegare varie periferiche per le riprese video,ipad magari va bene per altro.
poi onestamente,air 2011 ha abbastanza potenza per lavori normali…ovvio che se facessi grafica pesante,rendering in 3d,avrei preso un pro,come quello che avevo,che mi è durato 6 anni.
ovvio,che ce gente che compra apple solo per il nome o fare il figo,tipo un ragazzo che ieri all’apple store ha preso il nuovo retina top,e il tipo gli ha chiesto per cosa lo usava,e lui ha detto per farci girare i giochi di win e per chatatre su facebook con gli amici…
li allora,uno che spende 3000 euro e mi risponde così,beh..meglio che non dica nulla.
cmq buona serata Claudio
Concordo su tutto, soprattutto sul parere dell’idio….acquirente….. 🙂
Buona serata a te.