Google I/O: tutte le idee di Apple in versione Android
Dal palco del Moscone Center di San Francisco, lo stesso utilizzato da Apple per il WWDC dello scorso giugno, si è svolto il primo dei due giorni del Google I/O, la conferenza dedicata agli sviluppatori Android.
Nonostante l’adozione di Android 4.4 KitKat abbia fatto registrare percentuali ad un cifra (solo il 5,3% dei dispositivi lo utilizzano), Google ha annunciato Android 5.0, soprattutto per soddisfare le richieste dei produttori di smartphone e tablet desiderosi di lanciare nuovi prodotti con un nuovo sistema operativo, che diversamente avrebbero meno “appeal” presso i consumatori.
La novità di Android 5.0 – che questa volta non avrà un nome in codice di un dolcetto, ma si chiamerà Android L – è la nuova interfaccia Material Design, che sarà utilizzata anche per computer e tablet di Google, proprio come ha fatto Apple con iOS 8 e OS X 10.10 Yosemite.
Poi è stata la volta di Auto Link, la risposta di Google al CarPlay di Apple, il che significa che a breve avremo i primi casi di automobili che si guasteranno a causa dei virus per Android; e di un set-top box per fare concorrenza… indovinate un po’… ai servizi di streaming di Cupertino.
Google Fit è l’alter ego di Health e Healthkit di iOS 8, un set di API che permetterà alle applicazioni di fornire i propri dati ad altre applicazioni di fitness.
Gli sviluppatori porteranno utilizzare un inedito kit che permetterà di disegnare le app con funzioni 3D e grazie ad una serie di nuovi strumenti sarà più facilie la realizzazione delle interfacce.
Ci sarebbero anche un nuovo smartphone Android con display da 4,7” che sarà venduto sotto i $100; e l’ennesimo smartwatch Samsung (il quinto in meno di due anni!) che insieme a quello di LG e Motorola saranno disponibili entro l’estate, ma che preferisco non descrivervi neppure.
Se sostituite Google con Apple, Android con iOS vi sembrerà di leggere una notizia dell’ultimo WWDC di Apple.
22 commenti
su tutte le cose scopiazate da apple all’ultimo wwdc invece? ogni tanto vedi di essere obiettivo, o quanto meno di astenerti dal parlare di android visto che ogni volta che lo fai cadi sul banale ad un filo dal fanboy di turno…
Le cose scritte da Spider non sono affatto fuori luogo e calzano perfettamente il modo di fare di google, da quando ha adottato android, rubando idee da iPhone OS ( rubin docet).
Di solito si, seguo questo blog da anni in silenzio, molto per gli articoli relativi ad OS X, visto che ormai ho cestinato iPhone da 1 anno (con somma goduria). Quando si parla di android per spider è tutto copiato, inutile, non sicuro ecc ecc ecc… quando però le scopiazzature le fa Apple no ci limitiamo a dire “a preso in prestito”… come al solito si cade nella guerra di religione tecnologia, cosa sbagliatissima secondo me, gli appassionati di tecnologia dovrebbero avere l’intelligenza di criticare con obbiettività e non nascondersi dietro luoghi comuni, iOS è un bel sistema, ha creato il mercato degli smartphone per come ora tutti lo concepiscono questo è innegabile, ma android ha fatto passi da gigante e stare li a cincischiare denigrandolo solo per il piacere di farlo mi sembra molto banale.
Entrambe le piattaforme fanno passi da gigante.
vikente ti rendi conto che sei l’unico in questa discussione che per esprimere la propria opinione offende sul piano personale?
Quoto. AUTOESPELLITI
Ti basi solo da chi ha presentato prima il software?
Che ne sai che Google ha avuto l’idea, ma Apple l’ha copiata… suvvia evitaimo paranoie, che ben vengano tutte le funzioni a pro dell’utente!
Francamente non vedo quale vantaggio ci sia per l’utente se deve scegliere tra un’idea originale e la sua copia (fatta male). La verità è che Apple inventa, e gli altri non propongono una vera alternativa.
Il vantaggio è la concorrenza.
Se poi vogliamo accanirci su chi ha copiato chi, allora andiamo a vedere tutte le app che prima gia esistevano su android che svolgevano questo ruolo (come su iOS). Poi andiamo a vedere chi ha inventato la ruota…
Adesso tocca vedere chi le implementa meglio, per me Android è un sistema più aperto e polivalente (per adesso). E come fai a dire che è fatta male se non è ancora uscita?!
Sono un fan della Apple, ma Android e iOS sono due filosofie differenti (ma su entrambe le piattaforme voglio trovare medesime funxioni). Ogni utente abbraccia la filosofia che più lo aggrada.
Commento propositivo e non da troll (da sostenitore di Apple ormai da anni)…
Apple innova, diffondiamo il verbo se possiamo.
Android cerca di innovare, le idee valide copiamole, quelle malsane valutiamole.
Microsoft ha innovato prima di tutti. Va supportata, capita ed odiata. Qualcosa di buono ha fatto.
L’errore che facciamo tutti noi Apple insider è, e per favore non smentitemi, il non considerare i concorrenti che copiano. Android ha copiato tantissimo ma ha anche migliorato tantissimo. Stessa cosa ora l’ha fatta Apple copiando da Android…(naturalmente facendo le cose meglio).
Diamo a Cesare quel che è di Cesare.
Quando Cesare va a rubare in casa d’altri, non gli diamo un centesimo. Quindi a Google non daremo un centesimo. E tanto per segare sul nascere qualsiasi replica, mi sto riferendo al fatto che il CEO di Google sedeva nel consiglio di amministrazione Apple durante lo sviluppo del primo iPhone. Non serve dire altro.
La Apple ha copiato la sua interfaccia grafica ed il primo mouse…
Perchè arrivare a questi moralismi? Se Android offre servizi che ti piacciono di più allora non vedo il problema… iOS e Android sono due diverse faccie della stessa medaglia, abbracciano filosofie differenti.
Da fan della Apple io, ad esempio, ho scelto Android come smartphone.
C’è una differenza: Steve Jobs “rubò” l’idea dell’interfaccia grafica con icone e finestre, e anche il mouse, che erano state sviluppate dal Palo Alto Resarch Center (PARC) della Xerox, che non capì mai la reale importanza di queste novità, e non era nelle intenzioni della Xerox portarle avanti e commercializzarle.
Samsung e Google hanno c-o-p-i-a-t-o smartphone e sistema operativo da Apple in commercio da due anni, ed ora sul mercato ci sono telefoni e tablet che sia per design, sia per interfaccia utente sono simili.
Apple ha pagato profumatamente i diritti per utilizzare solamente alcuni elementi grafici di Xerox. Questa che Apple ha copiato Xerox è una leggenda che purtroppo gira da tempo e non accenna a sparire.
In realtà, Steve Jobs per convincere Xerox a mostrare a lui e a tutti i suoi più stretti collaboratori il computer Alto con il mouse e la GUI con icone; permise alla Xerox di acquistare un milione di dollari di azioni Apple (la Società di Jobs stava andando particolarmente bene, quindi era normale che una azienda del calibro della Xerox desiderasse investire i propri soldi nel lavoro di Jobs & C.). Grazie a questo acquisto, Xerox aprì le porte dei laboratori del PARC a Steve Jobs.
tempo fa lessi come era andata 🙂 prima ho semplificato ma la sostanza non cambia, anche perché, secondo quell’accordo, Apple pagò anche per un generico “trarre spunti” e non solo per “vedere”. Tempo dopo Xerox provò anche a portare a processo Apple e perse proprio per questo motivo.
Inoltre molti degli sviluppatori di Xerox che avevano partorito alcune di queste idee se ne andarono a lavorare da chi aveva compreso il loro potenziale cioè Apple 🙂
Tutti loro comunque hanno preso spunto da distro linux specialmente l’interfaccia Unity usata da Ubuntu. Lo dico dato che uso sistemi GNU-Linux e Apple. E quante altre cose hanno scopiaziato dal calderone Open Source !
A me sembra che Unity sia stata ispirata ad Apple e non il contrario. Detto questo viva Linux.
Cosa? Cerca di approfondire l’argomento, perché hai molte lacune…
Linux viene dopo NeXT Step, praticamente OS X. Quindi è impossibile che Mac OS X abbia preso spunto da linux. Anzi è proprio il contrario.
Per la prima volta nella storia del Google I/O è stata annunciata la nuova versione di Android… proprio come fa Apple da sempre al WWDC. Coincidenze?
Scusate ma sono discussioni sterili. Tutte le innovazioni di carattere tecnologico informatico determinano un vantaggio commerciale al massimo di sei mesi/un anno, prima che i concorrenti immettano sul mercato prodotti simili a volte anche migliori. I giapponesi hanno copiato per anni le nostre auto ed ora fanno le migliori macchine al mondo. Cosi’ fanno i cinesi e cosi’ fa google/samsung/microsoft/ apple. E’ cosi’ che funziona. Teniamoci i nostri splendidi prodotti apple , orgogliosi – per quanto lo si possa essere in questo campo – di possedere sempre oggetti all’avanguardia , studiati e prodotti dalla piu’ grande fabbrica di innovazione che sia mai esistita.