Benchmark MacBook Neo: potenza singolo core di M1
I primi benchmark del nuovo MacBook Neo sono emersi oggi, confermando che le prestazioni della CPU sono quasi identiche a quelle dell’iPhone 16 Pro. Il MacBook Neo utilizza lo stesso chip A18 Pro a 6 core introdotto con l’iPhone 16 Pro, ma dispone di un core GPU in meno.
Il MacBook Neo ha ottenuto un punteggio single-core di 3461 e multi-core di 8668, con un punteggio Metal di 31286.
Confronto con altri dispositivi:
- iPhone 16 Pro: 3445 single-core, 8624 multi-core, 32575 Metal
- M1 MacBook Air: 2346 single-core, 8342 multi-core, 33148 Metal
- M4 MacBook Air: 3696 single-core, 14730 multi-core, 54630 Metal
- M3 iPad Air: 3048 single-core, 11678 multi-core, 44395 Metal
- iPad 11: 2587 single-core, 6036 multi-core, 19395 Metal
Il leggero calo nel punteggio Metal è coerente con la presenza di un core GPU in meno rispetto all’iPhone 16 Pro. Rispetto ai Mac esistenti, la performance multi-core del MacBook Neo è paragonabile al chip M1 del MacBook Air, mentre la single-core è significativamente superiore, avvicinandosi ai chip M3 e M4.
L’elevata performance single-core rende il MacBook Neo adatto a attività quotidiane come navigazione web, uso di app per documenti e streaming video. Non è pensato per editing video, creazione musicale, modellazione 3D o altri compiti che richiedono multi-core performance.
Apple non confronta le prestazioni del MacBook Neo con altri Mac, iPad o iPhone, puntando invece a competere con PC Windows e Chromebook a prezzo simile. Secondo l’azienda, l’A18 Pro è fino al 50% più veloce nei compiti quotidiani rispetto al PC più venduto con Intel Core Ultra 5, fino a 3 volte più rapido in workload di AI e fino a 2 volte più veloce nell’editing fotografico.
Al momento è disponibile solo un risultato di benchmark, quindi le medie potrebbero variare con ulteriori test, ma i dati confermano le aspettative. Il MacBook Neo parte da 699 € ed è già disponibile per il preordine su Amazon, con lancio previsto l’11 marzo.
8 commenti
È più importante la potenza singolo core o multi core?
Nel caso del Neo, che è destinato per navigazione web veloce e senza lag, uso di app per documenti o fogli di calcolo, streaming video o audio e applicazioni quotidiane “leggere”, è più importante il singolo core.
il MacBook Neo ha un chip A18 Pro con 6 core CPU, e ogni singolo core è molto potente, più di quelli dell’M1. Quindi, nelle attività che usano un solo core alla volta, Neo è più veloce dell’M1. Questo è il motivo per cui Apple parla di “esperienza fluida nelle attività quotidiane”: anche con pochi core, ogni core lavora molto velocemente.
Sbaglio oppure il titolo dell’articolo dice una cosa diversa da quanto poi scritto nell’articolo stesso? Il MacBook ha la potenza singolo core di M1 come da titolo oppure paragonabile a quella di M2/M3 come da articolo? 🤔
Chi lamenta il prezzo e dice che ci sono portatili Windows che costano meno e bla bla non tiene mai in considerazione che prendendo un MacBook si ha accesso a tutta una serie di software che su win si pagano e anche profumatamente, qui con 699 hai un prodotto completo e pronto a tutto fin da subito avendo speso “solo” la cifra iniziale senza altre sorprese, sono utente android per cellulare ma lato portatili e computer in generale Apple non si batte secondo me
Ma LOL! Non sapevo che su Windows le app per navigazione web, uso documenti e streaming video (che è il target di questo portatile) si pagassero addirittura profumatamente… Voi seguaci Apple ne avete di fantasia.
Senza contare che i computer Apple hanno spesso ram e ssd saldate non aggiornabili e i tagli superiori costano carissimi.
Infatti, sono gli stessi materiali, la stesso tipo di architettura e design…..
3461 mi sembra molto diverso da 2346, non capisco il titolo…
Hai ragione a notarlo: 3461 vs 2346 è una differenza significativa. Il punto è che il MacBook Neo con A18 Pro è molto più veloce nel single-core, mentre nel multi-core (8668 vs 8342) è solo simile all’M1. Per questo le prestazioni complessive sono paragonabili all’M1 in alcuni scenari.